台灣的立法院在今個會期將審議《中共代理人法》，國民黨立委發現在立法前，陸委會已緊縮學者前往中國任教認定，並有中央研究院人員因此被辭職，因而邀請教育部和陸委會官員作出說明，陸委會官員強調在修法前會廣徵意見。（鍾廣政 台北報道）
國民黨立委陳學聖邀請教育部和陸委會官員，就緊縮台灣學者前往中國大學任教舉行記者會，說明政策的方向。
陳學聖表示，中央研究院前法律研究員劉孔中，退休後到中國人民大學兼任教職，被陸委會認為屬2004年公告禁止的大陸政務系統範疇，因此中研院依照徵詢結果，導致這位研究員「被請辭」。
陳學聖指出，目前「被請辭」的中研院士至少有三位，令人擔心其他在大陸學校任職的台灣學者處境。
陳學聖說：本來這是一件很單純的事情，因為行之多年，很多著名的政務體系學校：北大、清大，浙大這些學校任教都不會有問題，所以不需要去跟教育部報告，也不需要報備。但是如果下個會期針對《兩岸關係條例》，要落實到所謂《中共代理人法案》的時候，就變成陸委會勢必要去嚴格執行《兩岸關係條例》第33條第二項的時候，政務體系的學校也會被列入認定的範圍。因為你去是單純教學，還是單純的只是去做助教，每個個案都要認定，就會產生學術界的恐慌，這是我們擔心的事情。
陸委會法政處副處長何達仁表示，劉孔中的個案，是因他在大陸專任職務、又回台兼職，這並非兩岸條例適用範圍，陸委會尊重中研院參照《兩岸條例》精神判斷的職權，但台灣人赴陸任教的規範，並未更動。
傳媒詢問如果台灣學者前往大陸任教，未來又「踩到紅線」是否會受到處罰。何達仁指出，《兩岸條例》當中有明確規定。
何達仁說：在《兩岸條例》第92條裡面有一個罰則的規定，如果他有一些特定公務員的身份、非公務員的身份，大概公務員的身份會用到刑責，如果是一般的不是公務員、沒有特定身份的，大概一般是採行政罰款十萬到五十萬新台幣。針對公務員或者特定身份的，這部分大概刑責分成兩個部分，特定身份的大概是三年到五年（有期徒刑），另外公務員是一年以下有期徒刑。
何達仁表示，《中共代理人法》仍未定案，未來會收集多方意見，再進行立法程序。
何達仁說：「代理人法」的部分，其實目前相關的法案是採取登記制、禁止制或者揭露制都沒有定論，各方都有一些意見出來，會不會影響到人民的權益太多，到底它跟現在的《遊說法》、《選舉罷免法》或者是《政治獻金法》等等相關法令的銜接、適用，還有相關法律關係的適用，我們一定會傾聽社會各界的聲音，會去做妥善的溝通協調，獲得社會最大共識去做推動。
但陳學聖質疑，民進黨將推出《中共代理人法》，沒有報備前往大陸教書的人，是否可能違反《兩岸人民關係條例》？照《中共代理人法》，在大陸任教的都可能被視為「中共代理人」，他要求陸委會通盤考量相關解釋。