張翔「除銜風暴」正在升溫　台中研院學者力挺港大學生要求

台灣學術界要求中央研究院取消港大校長張翔院士資格的行動升級，中研院多位學者周三（12日）以記者會形式，公開聲援香港大學學生的訴求。學者批評張翔將《國安法》引進港大，迫害校園學術自由，希望中研院院長廖俊智在七月份院士會議，處理張翔院士資格。（鍾廣政 台北報道）

中研院台灣史研究所副研究員吳叡人在記者會表示，張翔除了強烈認同中共政權、支持《國安法》、支持「反送中」條例、支持香港警察鎮壓市民外，還協助中國政府推行「香港文革」。

吳叡人說：「香港文革」如火如荼進行當中，整肅各大學學生會、催毀學生自治傳統、剷除本土民主新生代、阻絕香港知識青年與國際連結，這是「香港文革」的重要任務。而實際執行這個任務的，是香港各大學的校方當局。然後這次港大校方對學生會整肅，就是北京催毀香港學生自治跟社會自主工程的一環，主導者是誰？就是校長張翔。張翔，就是我們台灣中央研究院的院士。

歷史語言研究所副研究員張谷銘，呼籲中研院院長廖俊智拿出勇氣，在今年的院士會議中處理張翔院士資格。張谷銘預料會受到很大阻力，不過如果廖俊智拿出勇氣，中研院的學者會全力支持。

張谷銘說：中央研究院的院士會議，其實七月就要召開，中央研究院的院長，就是會議的主席，其實他有絕對的資格跟絕對的身分，依照現在對張翔的指控寫一封信給張翔，要求他對這些指控作出答辯。他答不答辯要看院士會議怎麼處理，至少院士會議處理時，可以拿出來作為大家討論的依據。我不知道我們的院長會不會這樣做，如果院長願意作為我們的道德典範，我覺得這個是他可以做的。

社會所副研究員彭保羅（Paul Jobin）指出，國外也有因違反倫理準則可能被取消院士頭銜的案例，例如：美國國家科學院（NAS）曾收到針對兩名男性院士性騷擾的控訴，目前案件仍在審理中，最終可能導致這兩名科學家被撤銷院士資格。

彭保羅說：雖然配合極權政府對學生進行政治霸凌和性騷擾是不一樣的情況，但是兩者都涉及倫理的議題。英國劍橋大學沃爾夫森學院 （Wolfson College）取消了林鄭月娥的honorary fellowship（名譽院士），原因是「偏離學術自由和言論表達自由的原則、處分批評政府的老師、阻止學生在學校唱歌和叫口號、執行有域外效力的國家安全法律等」。

社會所研究員林宗弘表示，自從2014 年雨傘運動以來，香港已經有不少侵犯學術自由導致學者噤聲或失業的事件。他呼籲中研院，建立搶救香港學者，同時也是吸引人才來台的機制。

林宗弘說：包括每年選擇三到五名，學術自由受到侵害的香港學者，提供兩年的聲援香港學術自由獎學金。就是說他被解聘，他因為政治理由被迫害，因為上街遊行抓去坐牢喪失教職，這種案例我們覺得應該要獎助他。受到政治迫害、學術迫害的學者來台灣、來中研院進行講學跟交流。

林宗弘表示，這套機制是中研院支持學術自由、言論自由一個表現，也是支持在香港的學者，繼續進行民主人權方面的研究。

有港大學生會校友，日前向台灣中研院院長發表公開信，指控港大校長張翔是「缺乏師德、良知的媚共人士」，促撤銷其中研院院士資格。台灣民間團體「經濟民主連合」上周四（6日）與學者及民進黨立委舉行記者會響應，呼籲撤銷其中研院院士資格外，並全面檢討院士遴選辦法，建立退場除名機制，彰顯中研院維護學術自由，不為極權政府為虎作倀的決心。

陸委會副主委邱垂正表示，台灣堅信學術自由，民主自由等普世價值，對於相關意見尊重中研院的最後決定。