前香港立法會議員郭榮鏗及香港經濟學家王于漸,在華府傳統基金會一個 論壇上針鋒相對。郭榮鏗認為,《港區國安法》只是北京「接管」香港,包括接管經濟體系的「開端」。預料,中國國內的經濟政策,日後也會延伸至香港。王于漸則不認同,認為《港區國安法》對港經濟影響輕微。
香港大學首席副校長王于漸美東時間周二（14日）在傳統基金會的網上辯論上表示，香港現時經濟主要受疫情的打擊，加上過去二、三十年的全球化，加劇了貧富懸殊的問題，令中產生活更困難。王于漸認為《港區國安法》在之下，香港的法律、政治等不同層面有所改變，但受影響的是反對政府人士。他說，沒有證據顯示《港區國安法》對經濟造成直接影響。
哈佛大學甘迺迪學院亞洲學人、前香港立法會議員郭榮鏗則指出，香港仍處於《港區國安法》實施初段，如果要評估其影響力，應該要看得更全面。
郭榮鏗說：《港區國安法》只是北京推行的眾多超級惡法之一。未來我聽說《反制裁法》可能在明年於香港實施，並將會通過本地立法落實，這將會對在香港營商的業界和國際金融機構產生深遠的影響。雖然我們還未看到《反制裁法》在本地立法的草案，但我認為中國政府已下達命令，我不認為香港政府在如何落實《反制裁法》方面有很大的餘地，因為該法的精神就是，你選擇遵循中國，還是選擇遵循美國政權，如果你遵循美國制度，那麼你（企業）將在香港承擔嚴重的法律責任。
王于漸就說，中國的政策未有延伸到香港。他反駁，若《反制裁法》影響嚴重，為何美國不和中國脫鈎？為甚麼還有那麼多投資銀行在中國做生意？
王于漸說：顯然《反制裁法》的影響很小，但對行政來說非常頭疼，因為即使在香港，許多投資銀行也不接受美國公民客戶，因為所有這些制裁法例都使業務成本變得昂貴，所以你去香港的銀行、投資銀行，他們基於合規（compliance）不做美國公民的生意。所以這些情況只與極少數人有關。
王于漸說，《港區國安法》不是沒有帶來改變，問題只是有多少改變、風險如何處理、成本有多大等等。他又指，一個大經濟體系吸收了一個小經濟體系後，香港的發展重點應該是生產力及創造力。
郭榮鏗則提出，香港在1997年被「移交」（handover），現在是被「接管」（takeover），他再次提醒在香港經商的人要知道，香港已經不再是以往的香港，《港區國安法》的定義亦非常廣泛及模糊，切勿低估其影響力。
記者：胡凱文 責編：何景文