維權網站「六四天網」負責人黃琦，確定在6月20日於四川省綿陽市中級法院開庭審訊。他被指控的洩密罪，包括向美國自由亞洲電台提供一份官方的上訪報告。當局早前將此報告鑒定為絕密文件。黃琦母親周五向四川省公安廳提起行政復議，要求撤銷構陷黃琦罪證的保密鑒定。（吳亦桐 / 楊默 報道）
黃琦被指控涉嫌「向境外非法洩露國家機密」案的庭前會議，周四（24日）在四川綿陽法院召開，黃琦及同案的楊秀瓊、陳天茂及三人的代理律師均有參加。
庭前會議結束後，當局確定案件將於6月20日在綿陽中院開庭。
黃琦的代理律師之一李靜林向本台指出，在庭前會議中，律師就案件的管轄問題及檢方起訴書的內容提出異議。
李靜林表示，涉密指控，源起曾為綿陽公安局警察的陳天茂，在執行任務時發生車禍致殘。公安局隨後解除其工作並處理工傷不公，陳天茂其後多次上訪；2016年4月，陳天茂將政法委一份關於其上訪的報告公開。
六四天網因公開有關內容，引起海外媒體跟進報道。而自由亞洲電台的相關報道竟成檢方指控黃琦的「罪證」。
李靜林：根據起訴書上所講的事實，說黃琦把一個絕密文件發給了境外組織：六四天網、自由亞洲。實際上就是兩篇新聞稿，而不是所謂絕密文件本身。不可能構成為境外組織提供什麼。當然黃琦本身不承認那麼一個事實。我跟了很多趟，綿陽檢察官拒而不見，後來刻給我們的光盤，裡面就正少了所謂「絕密文件」，就是遊仙區政法委關於訪民陳天茂上訪的情況報告，竟然成了「國家機密」！
黃琦母親蒲文清表示，早前當局已經對陳天茂訪民報告鑒定為絕密文件；而律師從未能調閱該部分內容，她擔憂當局存心構陷，在法庭上以涉國家機密為由，並不出示證據而直接判刑。
蒲文清周五再向四川省公安廳提起行政復議，要求判定該文件不屬國家機密。
蒲文清：黃琦只將其中一部分報道到網上，它們就鑒定說是國家機密文件，實際上是訪民訴求信訪的內容，但是它們現在不拿來讓看這一本。估計就是要在6月20號的時候，它們當場宣佈是國家秘密不能公佈，就當場判黃琦的刑。
蒲文清還透露，黃琦的腎功能衰竭嚴重，全身浮腫，體重減輕10多公斤。蒲文清擔憂如果黃琦被判刑，極大可能會病死獄中。
旅居芬蘭的中國前政治犯李方，批評當局窮盡手段打壓披露社會不公真相的人，而「洩密」、「煽顛」等成為報復異見人士的口袋罪名。
李方說：像黃琦這樣一直堅持做「六四天網」，他應該是四川國保一個重點打擊對象，它們覺得合適了就抓，至於用什麼理由，它們信手就可以拈來。
記者無國界組織一直關切黃琦案情發展，以及他在羈押中遭到虐待、缺乏醫療救治的處境。該組織周四發出呼籲，要求當局停止虐待、立即釋放黃琦、陳天茂和楊秀瓊等同被指控的公民記者。
現年55歲的黃琦，於1999年創立「六四天網」，因持續披露公共事件、人權信息，持續遭當局報復。早前曾兩次被捕判刑。2016年11月28日，黃琦第三次警方帶走，後被以涉嫌「為境外非法提供國家機密」批捕。國際社會多次敦促中國政府釋放黃琦。