大陸司法系統的公正性經常受到質疑。湖南省一名居民控告市長訊息不公開,案件原定於周四(17日)開審,但法院卻臨時以法官出外"學習"為由休庭。另外,經常支持公民維權的"大午酒業集團",早前被"五糧液酒業集團" 控告盜用商標,案件訂於本月21日正式開庭,但法院卻限制大午酒業的法律團隊及支持者進庭。(黃樂濤 報道)
控告洪江市市長的肖玉蘭,是托口鎮電站移民。她周四接受本台訪問時表示,於早上8時許已到法院,現場亦有數十名托口電站的移民到現場支持她。大約於9時開庭前,突然有一名法庭的職員告訴她,法官尹衛紅正在外面學習,該職員並沒有給予她下次開庭的日子,只叫她等待通知。
肖玉蘭:法院旁聽,20個,今天不開庭了,他不講原因呀,也沒什麼…也沒有說什麼,(就是說)當天休息呀,就兩句不開庭了,投訴他們,市政府…他們還沒有接待我們。
他們到法院紀委等部門投訴,但到了傍晚政府人員下班的時候,仍沒有受理。
肖玉蘭已年屆70歲,協助她維權的袁女士向本台表示,法庭根本只想將案件拖延,不想處理事件,只說法官出外學習,又沒有說明學習什麼及何時回來。
袁女士:對,就是讓我們等,那個審庭長出來了,告訴我們的,那個審判長去學習去了,尹衛紅沒有出來,他說了兩句話,就是說,審判長出去學習了,他就人就走了,不理我們。
托口電站多名移民控告洪江市市長胡揚帆,要求公開移民經費的使用情況,居民在沒有律師代表下,自己處理案件。
袁女士:我們老百姓現在都是自己代表自己,(代表律師)謝陽律師被抓了,現在我們老百姓就是自己……自己代表自己。
事件已糾纏10多年,她希望當局不要再拖延案件,盡快還人民一個公道。
網上資料,托口水庫電站項目位於洪江市托口鎮,於2003年正式啟動。2009年4月,完成用地審批並動工建設;及後,把工程附近的居民分批遷移,涉及的移民包括湖南省洪江、會同、芷江及貴州省天柱等4縣市、11個鄉鎮逾萬戶。
不過,因為補償和安置問題,引發一系列移民反對搬遷的抗議行動。期間,有移民因上訪而遭判刑,也有數人在不堪打壓中自殺身亡。
另外,備受社會關注的"五糧液酒業集團"控訴"大午酒業集團"盜用商標的民事訴,大午酒業集團周三(16日)收到山東淄博中級法院的通知,案件於本月21日開審。但通知列明,只准"大午酒業集團"一方的代表律師及旁聽等20多人進入庭內,"大午酒業集團"的智囊湖北網絡作家杜導斌向本台表示,由於大午早前繳請十多名維權律師前往旁聽,加上大午長期支持公民活動,估計是當局因此原因限制旁聽出席的人數。
杜導斌:法院這樣做,那我就不清楚,但現在說不清,不希望我們去了,特別可能不想我去。
他又指不知道"五糧液酒業集團"有否亦被當局限制旁聽人數,只知道現在投訴亦沒用,唯有待開庭當天法庭如何安排。
0:00 / 0:00