袭祥栋公开为当事人发声被指违反《律师法》。
曾代理709人权律师王全璋案的律师袭祥栋，被指审讯时不服从审判长指挥，违反《律师法》规定，面临被吊销执业证书。事件也引起外界对中国司法弊端的反思。（高锋/李智智 报道）
浙江男子池慎刚与儿子去年被控组织和参与黑社会组织等多项罪名。在审讯期间，辩方代表律师袭祥栋连续在网上发文，揭露当事人池慎刚在庭上的遭遇，包括抱病时被多名法警拖进法院。虽然池慎刚挣扎晕倒， 但合议庭视而不见， 仍然继续推进庭审。
袭祥栋与当事人的亲友连续多天发声使案件备受触目，一度暂停审理。去年7月，法院裁定池慎刚组织和领导黑社会性质组织等罪名罪成，判囚21年。罚款56万元人民币。
袭祥栋把当事人遭受的待遇公诸于世，赢得不少喝采声，但也让他成为当局的眼中钉。周三（27日），山东省司法厅向他发通知，认为他在案中多次不服从审判长指挥，持续打断法官、公诉人发言，未经准许擅自发言，肆意干扰法庭审理，法庭多次释明和警告后仍不改正，违反《律师法》相关规定，计划吊销他的律师执业证书。
袭祥栋并非首次遭司法当局针对。709案被捕律师王全璋被控「煽动颠覆国家政权」罪，家属最初曾委托袭祥栋代理，但他后来在当局施压下被迫退出。
王全璋认为，袭祥栋面临吊照，是因为他据理力争而遭到报复。
王全璋说：像袭祥栋这样的律师往往会坚持法律对律师的执业要求，肯定会让某些人不高兴，所以就遭到了报复。在他们看来，审判长在法院里具备权威。如果律师要据理力争，他就认为你不服从审判长的指挥，为审判长提供了一个后续报复律师的藉口。
他说，在具备正常程序的审讯里，基于公众舆论有可能干预司法，律师的确不宜随意对外披露审讯情况，但相信袭祥栋选择站出来是迫于无奈。
王全璋说：在我们这样一个审判结果之下，所有东西都不利于被羁押人与被告人。律师还得被要求服从政治大局。这种情况律师没有任何求助的途径，只能依靠舆论，只能把一些案情披露。干扰司法公正的大前提是，庭审设计必须有可能形成公正的司法。
曾经披露办案机关刑讯迫供被告的北京律师周泽早前遭停业1年。代表12港人案的四川律师卢思位被吊销执照，案中的河南律师任全牛亦可能被除牌，周五（29日）将出席听证会。
任全牛对于袭祥栋打破沉默，对外透露当事人在庭上的遭遇，表示支持。
任全牛说：真正的律师用于揭露和批判，不能说为了某种不合法的某种现实的危险，对你工作过程里应该发出的声音，保持沉默，这也是真正违反《律师法》的。
任全牛也关注，当局会否用同一首手段钳制其他维权律师。
任全牛说：我们也听到内部消息，对于敢说话的律师是要进行整顿的。吊照的吊照，处罚的处罚，警告的警告，这可能是又一波的运动也好，整肃也好。其实他不会是最后一个。
根据规定，袭祥栋有权在三天内提出听证申请。
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
