曾代理709人權律師王全璋案的律師襲祥棟，被指審訊時不服從審判長指揮，違反《律師法》規定，面臨被吊銷執業證書。事件也引起外界對中國司法弊端的反思。（高鋒/李智智 報道）
浙江男子池慎剛與兒子去年被控組織和參與黑社會組織等多項罪名。在審訊期間，辯方代表律師襲祥棟連續在網上發文，揭露當事人池慎剛在庭上的遭遇，包括抱病時被多名法警拖進法院。雖然池慎剛掙扎暈倒， 但合議庭視而不見， 仍然繼續推進庭審。
襲祥棟與當事人的親友連續多天發聲使案件備受觸目，一度暫停審理。去年7月，法院裁定池慎剛組織和領導黑社會性質組織等罪名罪成，判囚21年。罰款56萬元人民幣。
襲祥棟把當事人遭受的待遇公諸於世，贏得不少喝采聲，但也讓他成為當局的眼中釘。周三（27日），山東省司法廳向他發通知，認為他在案中多次不服從審判長指揮，持續打斷法官、公訴人發言，未經准許擅自發言，肆意干擾法庭審理，法庭多次釋明和警告後仍不改正，違反《律師法》相關規定，計劃吊銷他的律師執業證書。
襲祥棟並非首次遭司法當局針對。709案被捕律師王全璋被控「煽動顛覆國家政權」罪，家屬最初曾委託襲祥棟代理，但他後來在當局施壓下被迫退出。
王全璋認為，襲祥棟面臨吊照，是因為他據理力爭而遭到報復。
王全璋說：像襲祥棟這樣的律師往往會堅持法律對律師的執業要求，肯定會讓某些人不高興，所以就遭到了報復。在他們看來，審判長在法院裡具備權威。如果律師要據理力爭，他就認為你不服從審判長的指揮，為審判長提供了一個後續報復律師的藉口。
他說，在具備正常程序的審訊裡，基於公眾輿論有可能干預司法，律師的確不宜隨意對外披露審訊情況，但相信襲祥棟選擇站出來是迫於無奈。
王全璋說：在我們這樣一個審判結果之下，所有東西都不利於被羈押人與被告人。律師還得被要求服從政治大局。這種情況律師沒有任何求助的途徑，只能依靠輿論，只能把一些案情披露。干擾司法公正的大前提是，庭審設計必須有可能形成公正的司法。
曾經披露辦案機關刑訊迫供被告的北京律師周澤早前遭停業1年。代表12港人案的四川律師盧思位被吊銷執照，案中的河南律師任全牛亦可能被除牌，周五（29日）將出席聽證會。
任全牛對於襲祥棟打破沉默，對外透露當事人在庭上的遭遇，表示支持。
任全牛說：真正的律師用於揭露和批判，不能說為了某種不合法的某種現實的危險，對你工作過程裡應該發出的聲音，保持沉默，這也是真正違反《律師法》的。
任全牛也關注，當局會否用同一首手段鉗制其他維權律師。
任全牛說：我們也聽到內部消息，對於敢說話的律師是要進行整頓的。吊照的吊照，處罰的處罰，警告的警告，這可能是又一波的運動也好，整肅也好。其實他不會是最後一個。
根據規定，襲祥棟有權在三天內提出聽證申請。