廣東司法廳就吊銷維律師隋牧青執照的決定，將於周六（2月3日）舉行聽證會聽取答辯。隋牧青表示聽證會只是一場表演，而他本人極大有可能告別律師界。法學人士、維權律師和公民圈就此發起聯署行動，要求當局公開指控隋牧青的真憑實據，而指控案例中的當事人，亦現身為隋牧青作證。（吳亦桐 / 黃樂濤 報道）
廣州維權律師隋牧青上周二（23日）突遭廣東司法廳無預警之下吊銷律師執照，他當即提出聽證要求；廣東司法廳其後宣布本周六上午舉行聽證，由廣東司法廳政策法規處處長蘇錦丹主持。
本台記者多次聯繫蘇錦丹及律師管理處副處長陳武明，均遭辦公室人員拒絕。
隋牧青律師向本台透露，周二（30日）他趕至廣東省司法廳，要求司法廳提供處罰的證據，但遭拒絕。隋牧青認為對其處罰的指令應該來自北京，他對結果不抱希望。
隋牧青︰現在聽證會肯定是要召開，我估計希望很小，（他們）把我搞掉的決心是很大的。聽證就是一個表演秀，基本上我都準備徹底和律師界bye bye了，吊牌我是挺不接受的，能保住我要保住。
隋牧青被吊照消息公開後，多位法學學者、維權律師和活動人士發起聯署公開信，質疑當局對隋牧青吊照的指控理由，要求當局呈現事件真相，將指控隋牧青違規的兩個代理案件的庭審錄像公之於眾。
至今聲援人士已逾七百人，法學學者江平、張千帆，維權律師丁家喜、709律師謝陽、成都作家譚作人等皆參與聯署。從周一（29日）開始，多位參與聯署者遭國保約談。
譚作人接受本台採訪時認為，有著「八九學運」背景的隋牧青，數年間堅持代理敏感案件，特別是在「黃琦案」和「陳雲飛案」中，隋牧青揭露了官方酷刑，並對外公開招致官方打壓報復的主因。
譚作人︰對他進行處罰沒有法律依據、沒有事實依據；他發現了陳雲飛遭受酷刑並進行取證，揭露酷刑的律師受到處罰，廣東司法廳就是在保護執行酷刑的人、懲罰揭露酷刑的人，對司法部門是一種不可思議的職能反轉，公檢法司越來越成為黨委領導下的分工不同的部門。大家自發對廣東司法廳進行抵制，不允許公權力部門倒行逆施。
廣東司法廳下發的吊照行政處罰通知中，指控隋牧青作為辯護人，在2014年4月8日北京新公民丁家喜、李蔚案庭審時，未服從法庭指揮，後又退庭，存在實施擾亂法庭秩序的行為；另一個指稱則為隋牧青在2017年1月13日是與其當事人、四川八九人士陳雲飛會見時，私自拍照並對外傳遞文件。
香港方面，中國維權律師關注組聯合香港支聯會等多個人權團體，周二前往中聯辦抗議中國政府迫害維權律師。