中國國家主席習近平 "微服私訪"坐北京的士為假新聞事件﹐香港《大公報》週五在A10版再次向讀者致歉﹐但事件的突然轉變更令外界質疑事件別有內情。官方新華社官方微博週四曾向北京交通管理部門證實確有此事,後又收回。分析說,黨報對領導人的活動一向審稿縝密,故意造假令人不可思議。(何山報道)
親中的香港《大公報》週五的道歉啟事,並沒有放在昨天登出《北京 "的哥"奇遇: "習總書記坐上了我的車"》一文的A6版。該報的工作人員表示,位處A10是由於版面安排,道歉啟事仍在要聞版。
聲明說,"習總書記坐上了我的車"為虛假消息,對此深感不安和萬分遺憾。由於工作失誤,出現如此重大虛假消息是極不應該的。誠懇地向讀者致歉,將以此為鑒,用準確嚴謹的新聞報道回饋公眾。
不過,當記者要求與編輯部溝通,對方一聽到來電,就掛上電話。本台致電《大公報》北京分社,電話沒人聽。
被指是假新聞兩作者分別是出身新華社北京新聞信息中心副主任、新華社北京分社記者的王文韜和馬浩亮。王文韜現為《大公報》北京分社社長,馬浩亮是副主筆兼北京分社副總編輯。未知《大公報》對王文韜和馬浩亮兩人有何處理。據香港明報報導,有《大公報》內部人士指,撰寫報道的是兩名資深記者,應不會故意造假。
身在台北的民運人士王丹對本台講,《大公報》雖道歉,難以斷定習總坐的士是否假新聞。 王丹說, "我也沒法斷定是真新聞、假新聞,是不是背後有陰謀我也不知道,新華社體制內的高級編輯怎可能犯這樣的錯,然後新華社出來否新華社,令外界非常不可思議的事情,在習近平的統治一開始,就出現了。"
一日前,新華社在官方微博曾表示,習近平打的坐出租車確有其事,經北京交通管理部門證實;但數分鐘後,北京市交委官方微博稱未證實過。之後,是《大公報》的道歉。王丹就認為,習總打的一事,顯示中共高層的生活,有相當高的不確定性。 "從另一個角度,至少說明,中共的高層政治生活,政治紀律,或者制度的運作,確定性現在越來越低,換句話說,不確定性越來越多,中共內部運作的不確定性越來越強。"
《大公報》周四的全版報道,則有習近平坐3月1日傍晚 "坐計程車"的上落點(即鼓樓西大街附近到魚台大酒店)、配有習近平視察的士車隊的圖片,和司機北京聖達利公司郭立新的訪問,還有 "習總書記" 留給司機的墨迹 "一帆風順"四字,相片中司機郭立新還一面微笑。
0:00 / 0:00