北京市網信辦近日點名批評，5間主流網媒的新聞報道標題出位，屬無中生有及歪曲事實，已採取懲處措施。有媒體人認為不應對新媒體過份監管，否則它們就會失去監督政府的功能，引致這些網媒最終也變成官方媒體。（黃樂濤 報道）
北京市網信辦周一（5日）點名譴責包括新浪、搜狐、網易、鳳凰、焦點5間網媒亂改標題，歪曲新聞原意等行為，網信辦將持續對這5家網站的“標題黨”亂象展開執法檢查，並指已對違規網媒作出相應處罰。
本台周二（6日）致電上述5家網媒欲了解情況，但只有新浪網的總機有職員接聽電話，她表示不清楚事件，並要求本台致電另一個部門了解情況。
職員說：你的意思就是對媒體來說，對於網信辦做出這個決定，來給我們一個採訪，是吧？我給你轉駁到我們公關部，你來咨詢，好嗎？
但是，另一名接電話的職員就表示自己不是公關部，指不清楚事件。
此外，北京市網信辦的電話則轉駁至留言信箱。
曾在大陸報章任職總編輯、現為深圳當代社會觀察研究所負責人的劉開明，接受本台訪問時認為，上述網媒並沒有違法，批評當局對它們的處罰實在太嚴格。
劉開明說：我以前在報紙做過，我們要考慮到這個標題是如何吸引讀者，因為現在媒體那麼多，所以怎麼能抓住讀者的注意力，確實是所有媒體所關注的，我覺得這個標題跟內容是切合的，那就不應該管，我想作為網信辦，作為國家的行政機構及管理機構，是不應該（對媒體）管理得那麼細。
他表示，若果當局對媒體過份嚴格監管，動不動就懲罰，那就會令到媒體不敢發聲，失去了媒體監督政府的功能。
劉開明說：（當局）這個管理的話，就愈管愈不好了，我們看到例如人民日報，都是政府管得非常的細，這些媒體基本上沒有人看，對吧？人民日報基本上沒有人看，都是贈送的，那麼包括中央台，基本是沒有人看的。
記者問：如果當局一直管得這麼嚴，這些網絡的媒體，也成為官方的媒體，會不會這樣子的？
劉開明說：應該有這個趨勢。
另外，時政雜誌《炎黃春秋》的前副總編輯王彥君對本台表示，他承認現在一些網媒的標題確實是誇大了事實，而媒體自己本身亦應檢討。但是，他認為由民眾監督媒體已足夠，並不需要政府“插手”，這樣只會破壞新聞自由。
王彥君說：（媒體）應該自律一點，你故意（寫標題時誇大事實）就是為了吸引（讀者的）眼球，本身是不對的。但是，它（當局）用了這樣的手法打壓（是不需要的），應該是由讀者批評這些誇張的報道，我認為就是這樣的。
北京市網信辦周一發通報指，經初查，新浪、搜狐、網易、鳳凰、焦點5家網站均存在較為嚴重的違反“互聯網新聞信息服務管理規定”及相關法律法規的“九不准”行為，包括“無中生有違背新聞真實”“斷章取義歪曲報道原意”等等，並將依法對這些網站的違法行為進行查處。
通報中提及，例如今年7月28日，鳳凰科技在轉載標題為“我國公佈建設網絡強國的時間表和路線圖”的報道時，將標題改為“中國將成為網絡強國：2050年世界無敵”，以誇大事實的方式吸引眼球，實屬無中生有，與“鳳凰新聞客戶端內容編輯及審核制度”相關條款背道而馳。
網信辦又指，互聯網新聞信息服務從業單位和從業人員必須以“堅持正確政治方向、堅持正確輿論導向、堅持正確新聞志向、堅持正確工作取向”為標準。