柴寶文承認杜撰官媒受賄但否認違法

0:00 / 0:00

黑龍江訪民徐純合被警槍殺案,再有6名聲援人士,周一(25日)抵達哈爾濱後,在旅館被警察帶走關押。另外,同因要求當局徹查事件而被拘留的兩名網絡人士,同日分別會見律師。其中,柴寶文承認杜撰官媒記者受賄的消息,但不認為其行為觸犯法律;而屠夫就指責中央電視台毀壞聲譽,將提出控告。(文宇晴報道)

2015年5月25日,維權人士柴寶文對律師說,他編造的消息不構成犯罪。 (葛永喜律師微博)
2015年5月25日,維權人士柴寶文對律師說,他編造的消息不構成犯罪。 (葛永喜律師微博)

被哈爾濱市警方跨省抓捕的安徽維權人士柴寶文,目前被控"涉嫌尋釁滋事"刑拘,周一在看守所會見了代表律師葛永喜。

央視於周六播出柴寶文"認罪"的報道,指他承認編造了兩名新華社記者,向慶安政府官員索取"好處費"。葛永喜對本台表示,柴寶文在會見律師時,否認他的行為犯罪。

葛永喜指出,若柴寶文涉嫌在網上散播假消息,而被定性為尋釁滋事罪,這顯然是違法,稍後會向當局提交法律意見書。

葛永喜說︰首先,我們必須要糾正一個說法,就是柴寶文並沒有認罪,只承認這個消息是編造的。他認錯了,認為可能對兩名記者造成名譽上的影響。他道歉了,但並沒有說他構成犯罪。
記者問︰柴寶文承認編造消息,但否認自己有犯罪,那不矛盾嗎?
葛永喜回答︰我覺得並不矛盾,編造了一個消息就一定構成犯罪?柴寶文這案子剛好也要反映,2013年最高法院作出關於尋釁滋事罪的司法解釋,它到底有沒有反效應,這種擴張解釋有沒有最先法定的原則。柴寶文特別講到,新華社發布的是官謠,我(柴寶文)編造了個假消息是民謠,只不過我們的區別是你們賺錢,我需要坐牢。

柴寶文以網名"野茉莉走天涯"在微博上發消息,指新華社名記者收受有關部門好處費3.8萬元,對慶安槍殺訪民一案進行顛倒黑白的報道,美化行兇警察李樂斌的行為。上周五(22日),被控以"涉嫌尋釁滋事"刑事拘留。

2015年5月25日,維權人士“屠夫”感謝外界關注,目前在看守所裡沒有遇到不仁道的對待。 (葛文秀律師攝)
2015年5月25日,維權人士“屠夫”感謝外界關注,目前在看守所裡沒有遇到不仁道的對待。 (葛文秀律師攝)

至於另一名關注徐純合案、協助律師追查真相的福建維權人士屠夫,日前到江西省聲援另一宗案件時,被當局以"涉嫌尋釁滋事"罪行政拘留。中央電視台周一也報道了他被拘留的消息。記者採訪了法院的保安及現場目擊者,指控屠夫連續2天在法院門前大吵大鬧,亦播出現場的監控錄像片段。

屠夫與其代表律師葛文秀,周一在南昌市看守所進行會見。屠夫指,央視侵犯他的名譽權,不排除會進行控告。

葛文秀說︰關於央視的報道,他準備出來後,考慮起訴對方侵犯他的名譽權。從法律角度來講,他即使有行政上的違法行為,他已接受了當地的懲罰。但央視在電視上以教材形式進行報道,顯然是侵犯了公民的名譽權,已對他造成了損害。

屠夫在江西省被行政拘留,外界認為,主要涉及他參與聲援徐純合的案件有關。

南昌市訪民龔新華向記者反映,屠夫被行政拘留,表面上是因抗議江西高院阻止律師閱卷權,但背後還與支持黑龍江訪民徐純合案有關,屠夫曾揭露了案中許多細節。

龔新華說︰這肯定要處理他,只能把江西的事情作為打壓點,其次,他有很多事都有牽連。屠夫做了那麼多事,早就成為當局的眼中釘,估計短時間很難出來。全國都在聲援,因為訪民都是互相牽扯的,如果開槍讓它合法的話,以後警察壓不住了,就有開第二槍、第三槍,以後就成正常了、習慣了。

龔新華指,已相繼有近20人因聲援徐純合案遭到拘留。周一,再有6名外地聲援者,到達哈爾濱市後,在旅館被警察帶走關押。

此外,作家天佑因在網上轉發有關新華社記者受賄的報道,周日,遭到黑龍江省哈爾濱市警察,跨省到他深圳家中"約談喝茶"。