提出以"公民抗命"推動政改的民間團體,對政改諮詢報告反應負面。其中,學聯擬八月底發起罷課。"佔中"發起人之一的戴耀廷,則不滿意報告未有準確反映公眾對公民提名的意願,但未至於現階段便啟動佔中。(林靜報道)
"學民思潮"及"學聯"的代表,周二到立法會,旁聽政務司司長林鄭月娥交代的政改諮詢報告。其後,他們聯同"民陣"召開記者會,表示若八月大人常委回應諮詢報告時否定公民提名,便會考慮最快於八月尾,進行罷課、罷工。
學聯秘書長周永康認為,公民提名不是少數意見,批評林鄭月娥不理會港人的民意。
周永康: 公民提名在社會上明顯是主角,但在報告中竟淪落為配角,這是一個非常荒謬的事情,亦見到林鄭藐視香港人的民意。她說,她在報告裡寫,愛國愛港是主流意見,但她在議會內說,不敢斷定何謂主流意見,我未見過一個如此自相矛盾的說法。
而民陣召集人楊政賢表示,八月底九月中可能做第二次"佔領行動",承認整個"佔中"概念或運作邏輯,就是與中央博弈,希望在中央決定普選方案前,爭取最多的普選空間。
而提出"三軌制"方案的"真普聯"召集人鄭宇碩接受本台訪問時表示,對報告感失望,指政府進行諮詢期間,對方絕少接觸溝通。
鄭宇碩說: 基本上真普聯是非常失望,清清楚楚到現在,最多港人支持的是有公民提名的方案,我們看不到有任何一類方案所顯示的支持度比這方案為高,我們認為政改諮詢小組的態度是不公平的。只是政制事務局局長見過我們一次,基本上沒有任何溝通、對話可言。他只是叫我們澄清方案上的一些訴求和觀點。
鄭宇碩對政府發表的政改報告內容偏頗,對未來的政改方案建議不感樂觀。
而"佔中"三子之一的戴耀廷,出席香港電台節目時表示,表明不滿意報告不能準確反映真普選訴求及公眾對公民提名的意願。他認為報告字眼有引導性。下一步應如何解決分歧,但未致於現階段啟動佔中。
戴耀廷說︰ 佔中三子約見政改三人組一直未有著落,未有一個確實的機會傾談,若果你有誠意,希望大家有一個對話的機會。按照我們的計劃,現在進入一個對話期,我們希望對話能夠更早開始。
全國人大常委會基本法委員會委會饒戈平,接受香港"有線電視"訪問時,對於"基本法"有否修改的空間,或可否加入"公民提名",饒戈平表示交由全國人大委員會決定。
饒戈平說: 附件一、附件二都有一句話,就是如需修改,這個如需,就是要有全國人大委員會來決定要不要修改,這是第二步,所以他現在遞上來,人大委員會要看了以後,決定是不是同意要修改。這個公民提名是不是違法的事情,這已討論過好多個月了,有很多人都講了話,我也不必重複。
全國政協常委唐英年接受該台訪問時表示,相信人大常委會於八月下旬便會就普選行政長官作出決定,否定没有包含提委會以外的方案。他又認為民主程序及如何才達至選舉代表性等重要因素,均會列寫清楚。當首階段開展後,便會見真章。
時事評論員潘小濤則向本台表示,認為林鄭月娥並無將民意在政改報告如實披露,報告內紀錄的只是假諮詢。
潘小濤說: 民陣說多少、警方說多少、學者說多少,你可以說出來,沒問題的,如果你說是如實披露,這就是如實。但剛才不是,你是選擇性披露,甚至比選擇性披露或不披露更惡劣,表達了有這種意見,但支持的人只是很少,這種的造假,被你漠視它惡劣,這是香港官僚一直用的手法,他好似說出了事實,但只是事實的一小部分。
而中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,政改首輪諮詢報告,雖沒有斷言否定公民提名或政黨提名,但字裡行間強調主流意見認為特首要愛國愛港,提名委員會的權力不應被削弱等,已反映政黨或公民提名的空間很細,這可能根本是特區政府心中看法。