北京公安發視頻回應記者被毆 港記協批刪剪混淆視聽

0:00 / 0:00

香港電視台記者在北京採訪時被毆,北京公安局發視頻作出回應,指兩名男子事發時不服從民警管理並抗拒執法,香港記者協會批評,視頻刪剪公安的暴力行為,實是混淆視聽,而有內地維權律師認為,這是當局常見的做法。(劉少風 報道)

香港Now新聞台駐北京攝影記者徐駿銘,周三(16日)在北京採訪維權律師謝燕益出席北京律協聽證會時,被數名公安粗暴按壓地上,更扣上手銬押上警車,身體多處受傷。北京市公安局東城分局周五(18日)晚發出聲明,指警員在查驗身份時,兩名男子不服從警員的管理,並搶奪民警手中正查驗的證件,抗拒警方執法,警員依法將兩人強制帶離現場。當局強調,公安機關尊重新聞媒體正常採訪報道的活動,依法保護記者在採訪過程中的合法權益。

公安同時發放當日一段現場視頻,Now新聞台周六(19日)回應指,視頻見到徐駿銘及記者李彤茵,要求在場警員交回駐京證不獲理會,徐駿銘在過程中與警員沒有肢體接觸,與他事後憶述情況脗合。Now新聞台重申,駐北京記者當時進行正常採訪活動,亦兩次合作交出記者證讓民警查驗。

香港記者協會周六亦發聲明,批評北京公安局發布的視頻,刪剪公安的暴力行為,又指公安局混淆視聽,表示極度不滿及強烈抗議,要求內地執法部門解釋,對徐駿銘「叉頸」、按壓在地、反手鎖上手銬押走等強制帶走的法理依據。

記協主席楊健興接受本台訪問時指,當局公開部分視頻是想抹黑記者。

楊健興說:它(當局)出了一個片段(視頻)其實改變不了我們(記協)的看法,我想(當局)其實是有一點抹黑記者,覺得(記者)是拒絕(抗拒)執法,抗拒他們(當局)執法,但其實我們看到記者是有配合公安,要查證的時候有給他(公安)看,完全看不到公安所說,是因為那個記者抗拒,所以他們(公安)才這樣對待(記者),我們覺得前提不是這樣,後來(公安)用武力(對待記者)完全是粗暴。

除了Now新聞台攝影記者,早前有線電視中國組的記者陳浩暉在四川都江堰採訪時亦被打傷,對於一星期內接連有香港記者在內地採訪出事,楊健興指,當局在敏感議題上,加緊對境外媒體的控制。

楊健興說:內地對於香港記者在內地採訪,一直都有很多限制,不過今次是幾天之間,兩件事有一定的巧合,但亦反映它(當局)一直以來對香港傳媒,以至外地傳媒其實都是一直收緊,特別是採訪一些他們(當局)覺得是敏感的議題,例如維權、四川豆腐渣工程,他們會更加緊張,再用他們一貫的手法對待香港傳媒。

本身是大律師的公民黨立法會議員楊岳橋接受本台訪問時指,未清楚看到公安局發布的視頻,但認為如果當局只是公開部分真相來誤導公眾,做法並不公道。

楊岳橋說:任何不是事實的全部,當然是不公道,如果不能夠把事實的全部呈現,這樣去嘗試影響公眾的想法,當然這是不公道的事,亦不正確,尤其是公權力,由政府這樣做的話。

大陸維權律師冉彤對本台表示,當局發布部分視頻是正常的做法,目的是想掩飾本身的違法行為。

冉彤說:如果依照法律講道理的話,可能這些官員講不到甚麼道理,只能用這些很卑鄙、粗魯的手法來實現自己的目的,不跟你講道理了。這兩年常見吧,這個國家的法律軌道像是陷入混亂一樣。現在這個狀況,有法律沒辦法執行,(國家)自己的法律都不遵守了,當然是做事還怕人家知道,這個很正常,畢竟是做錯事還是心虛,所以才搞這些東西(公開視頻)。

全國政協常委唐英年周六表示,對兩名香港記者在內地採訪被粗暴對待感到遺憾,認為任何暴力都應該受到譴責。

唐英年說:我覺得任何的暴力行為都是不應該,要受到譴責。今次有兩位記者受到粗暴的對待,所以大家認為暴力行為只是單方面,但我亦看到最近梁天琦案,他被(裁)定有罪,這個亦是一個暴力行為,所以我覺得法律是公平的,任何人都應該守法,無論到哪裡,都是受當地法律的(要)守法的行為。

專業議政周六發起「一人一信」行動,要求特首林鄭月娥譴責內地公安暴力對待香港記者,又批評林鄭月娥及政府對打壓採訪自由的粗暴行為「噤聲」,亦無任何譴責,令人憤怒。