法律界籲“刀下留人”死亡邊緣救賈敬龍

0:00 / 0:00

河北省石家莊市殺官死囚賈敬龍,日前傳出最高人民法院已簽發死刑執行令。一批維權律師及法律學者盡最後努力,周一(14日)在網上發起聯署行動,要求當局酌情處理,刀下留人。賈敬龍代表律師甘元春向本台表示,因法院禁令,暫未能會見賈敬龍。(李萊 報道)

懷疑不滿婚房被拆,憤然殺死村支書何建華的賈敬龍,其代表律師甘元春接受本台訪問時表示,原打算周一(14日)會見賈敬龍,但法院已禁止律師會見。

甘元春說:剛剛去沒看到,已經禁止會見,就是法院已經下令禁止會見。

甘元春表示,雖然仍未得到官方正式通知,但從目前跡象估計,賈敬龍將會執行死刑。他指出,會盡力阻止法院簽發命令。

甘元春說:現在沒有官方最終的準確消息,目前還沒有,這個命令不會對外公開的,是在執行前通知家屬才會公開,通知家屬見面,所以現在還不能確定。沒有得到官方消息,但表面的現象很像、很接近(死刑)。就是能不能最後採納我們的建議,能不能阻止命令的簽發。

至於官方新華社周一就案件的報道,甘元春指與客觀事實不符。

新華社周一刊登報道,訪問了賈敬龍父親賈同慶、村民及村官等,有關報道正面形容被殺的村支書何建華,指他沒有強拆村民房子,賈敬龍的婚房則由於父親與村委會簽署了協議而遭拆遷。

賈敬龍曾控訴何建華作奸犯科,文章引述居委會會計形容何建華是一個人才,自從他上任後,村裏經濟才轉虧為盈。

文章指超過9成居民同意村委會的拆遷方案,又引述不具名的前居委會人員稱,賈敬龍一家的保險金從未被克扣,反駁先前外界指村委會踐踏民眾權利的說法。

賈敬龍父親賈同慶接受本台訪問時指,未看過新華社的報道。他表示,原本想探望兒子但被拒絕,而且不清楚拒絕的原因,到目前為止亦未探望過賈敬龍。他對法院的判決沒有意見,但希望案件有轉機。

賈同慶說:我不知道,我沒看到那個報道。沒有去看,我想要去,他(當局)不讓我去看,我不知道(拒絕原因),也沒看過他。當然抱著希望,希望會好的。

多名法律界人士發起聯署,要求停止執行對賈敬龍的死刑覆核裁定,並另組合議庭核查,聯署人包括賈敬龍的前代表律師魏汝久、中國政法大學終身教授江平、北京維權律師丁錫奎等。

聯署指賈敬龍對自己的罪行坦白供述,認罪悔罪,最高法院應“少殺慎殺”,又指最高法院9天內,從辯護人提交律師意見書到作出死刑覆核裁定,辯護人從閱卷到提交書面意見亦只有5天,時間倉促沒有保障被告人的辯護權,無法保證案件公平審理。丁錫奎向本台表示,法院堅持命令的話,會有失公正。

丁鍚奎說:死刑立即執行是過重了。我同意呼籲書裏面的理由,就是呼籲法院收回對死刑的核准,另行處理,原因是認為他這個(命令)有失公正,立即執行就不符合法律的規定。

一直關於此案,並發起“刀下留人”聯署的重慶公民薛仁義接受本台訪問時,認為如果法院未執行死刑的話,賈敬龍仍有轉機。他表示,現時社會矛盾嚴重,重判賈敬龍或會引來反彈。

薛仁義說:法院裁定及執行命令一般是同時下達,如果沒執行的話,從目前的法理和事實意義來看,賈敬龍是不構成死刑的,是否真的重新下達了(死刑命令)現在真的沒辦法確定。但我想只要繼續關於呼籲的話,這個事應該有轉機的。

賈敬龍在去年2月,用改裝後的射釘槍射殺何建華。此後的一審、二審,賈敬龍均被判處死刑。