大陸敢言房地產商任志強被封網禁言事件,引發社會熱論言論自由的話題。政協委員蔣洪擬在兩會提案,保障公民的表達權利,但財新網的相關訪問內容一度被刪除,其英文網站對此表示異議,但亦被刪除。有網絡作家指,有關提案相信難於改變網管的大趨勢,但能促進民眾爭取表達意見的權利。(文宇晴 報道)
原籍廣東的上海政協委員蔣洪在兩會期間,向政協會議提出一項議案,要求保障公民的表達權利。他近日接受財新網訪問時,指出公眾各抒己見是一個國家興旺發達調的標誌,也是社會自信的標誌。不過有關的內容一度在微信被刪除,指"違法違規",及後經過蔣洪批評和抗議下,微信恢復顯示內容。
財新網旗下英語網站周一(7日)發表文章,就此前中文網刊發的一篇蔣洪的文章遭當局刪除表示異議,並直言中國國家互聯網資訊辦公室,是"政府新聞審查機構"。不過有關的英文報道及後被刪除。
就此,本台致電財新網了解,公關負責人張立暉拒絕就事件評論。
張立暉說:多的我就不講了,反正現在我們不評論這件事。如果你有進一步的消息可以給我發郵件。
近日,大陸敢言房地產商任志強,因質疑"媒體姓黨"引發攻擊,其新浪和騰訊微博也被強行關閉的事件引起網民熱論。被取消微博帳號後的任志強一直沉默,直至周二他在被禁言後首度現身,與朋友慶祝65歲生日。不過出席生日會的人民大學教授黎津平,上傳相片不久後已自行刪除,似乎亦因為擔心關注太多會引來封網。數日前,任志強在其5年沒有使用的國外社交網站推特(Twitter)上發了2條推文,亦在個人簡介中,揶揄大陸的網管很嚴重。
海外《博聞社》引述消息人士稱,習近平對事件很生氣,認為有關部門在兩會前夕掀起這場批判,是"愚蠢透頂"的行為。海外《明鏡》也引述北京政界人士透露,有中央領導已發話訓令北京西城區委,停止處理任志強的程序。
上海訪民徐佩玲對記者說,自從互聯網的普及,訪民除直接到北京上訪外,也開始利用網絡公開自己的冤情,以及發表對社會事件的言論。可是隨著當局打壓網上這論越來越厲害,她不相信政協委員蔣洪的提案,實際能有多大作用。
徐佩玲說:就是不能批評,現在我已很長時間沒上微博了,在判刑之前我天天上微博,就揭露信訪道路是騙人的,我寫上去後馬上就封閉了,就不能批評他們(政府)。開會怎麼怎說,領導怎麼怎麼說,開信訪會議有怎麼新的精神。其實我們人人都希望有這一天,能夠說實話對吧?但是可能性不會有吧。
河南訪民聶女士也認為,政協或人大代表提出的議案無助改善任何情況,因為一旦損害地方政府的利益,什麼中央政策都不起作用。
聶女士說:憲法賦予公民的權利,你人大(代表)說得再好,到地方之後了,還沒對老百姓落實這權利。還是說一套做一套,變相還在打壓我們。
江蘇訪民藏文寶則希望,若說到做到,相信就能保障到公民言論等自由表達的權利。
藏文寶說:如果真能這樣做才行,如果做不下去就不行。我感覺應該能改善,如果說得到做得到,還是能改變的。就是要眾人才有力量,如果只是1個人,不知道他能否堅持下去。
網絡作家野渡分析,當局加強網絡管控還是會逐步加強,現在連跟帖都有可能被限制,但同時網民會透過各種方法拆解。
野渡說:網絡打壓並不是在任志強事件開始,你看約3年前整治網絡謠言開始,體制已促成這個形勢,所以不會因1、2人發出呼籲就能改變到的。民眾已經知道有種自由是自己可以掌握到、看得到的,他們肯定不會輕易被這點自由失去。所以從長遠來看還是較樂觀的。
野渡相信,在日新月異的互聯網發展下,不必太擔心在大陸當局的鉗制下,公民失去發言的機會,相反在這環境下,會促進公民試圖離開管制尋求自己希望得到的資訊。
0:00 / 0:00