官商勾結強逼遷校 家長示威抗議

2015年5月25日，河南省駐馬店市泌陽縣“花園中心學校”三百多名家長圍堵縣政府，不滿政府將學校搬遷到十多里遠的郊區。(家長提供)

河南省及遼寧省，周一(25日)分別發生涉及校舍調遷的糾紛。河南省數百家長到縣政府示威，指責官商勾結，為協助發展商推銷位於郊區、銷情欠佳的商品房，不惜強行將現有校址搬遷至商品房附近，造成學生上學不便。而遼寧省就有五百師生及家長到市政府請願，要求保留原址校區就讀，拒絕調到已成危樓的舊校區上課。(林靜報道)

河南省駐馬店市泌陽縣花園鄉“花園中心學校”三百多名家長，周一圍堵縣政府抗議，不滿政府未有向家長諮詢及商討，單方面決定將學校搬遷到十多里遠的郊區。

本台周二致電“花園中心學校”了解，一名不願透露身份的老師承認事件。她指，縣政府於本月中作出相關決定，並以新校舍有利學校長遠發展作為遷校理由。但有教育部門官員私下向校方透露，指政府實質為協助開發商，出售郊區長期滯銷的商品房，而決定將全縣排名第一的“花園中心學校”搬遷。

鑑於“就近入讀”政策，政府期望有家長為送子女入讀該校，而購買那些商品房，剌激銷情，政府又能增加稅收，官商兩得利。而家長們得知相關消息，自然憤慨非常，向政府討說法。

老師說： 有這麼一事，有幾百人(抗議)差不多吧。
記者說： 因為學生年紀還少?
老師說： 都是初中的學生。由於在交通上，不少家長都認為新校舍太遠，構成不方便。

該老師又指，由於學校屬公辦，所以，相關決定由政府說了算，校方根本無反抗能力。

女兒在“花園中心學校”就讀初中二年級的的岑女士，接受本台訪問時表示，怕影響女兒前程，不願多談。她表示，周一未有參與上訪，但與其他家長一樣，不滿政府遷校的武斷舉措。岑女士指，現有校區能容納三千學生，足以應付往後發展。而現時校內就讀的學生，均為花園鄉中心城區及周邊農村居住的學童。

岑女士指，聽聞政府決定，學生於新開學年度就要全數到郊區的新校舍就讀，並要在校內寄宿。她指，作為家長，當然不希望子女離開自己，但要保留原區就讀，就要放棄學術成績排名較佳的“花園中心學校”，轉到排名較次的中學，可能面對學位不足的問題。若索性安排子女到私立學校就讀，繳交高昂學費，對家長而言，亦是艱難決定。

家長岑女士說：家長都跑到政府那邊去抗議，現在希望渺茫(保留原址就讀)，很多公立學校也擠得很滿。現在，學校離得那麼遠，家長都很煩惱。

她指，政府欲迫家長們購買郊區商品房以便利學生上學，但她相信，没有多少家長會這樣做。而本台曾嘗試聯絡上訪的家長，但都表示不方便接受訪問。

本台致電泌陽縣政府，接聽的職員指，政府已得悉家長的訴求。
職員說： 領導都在開會、在研究，很多問題需要處理。

另外，遼寧省錦州市“錦州第二高中”五百學生，周一進行罷課。在老師帶領下，分別到市政府及教育局討說法。有十數名家長得悉後，亦有參與。

該校學生於網上透過文字向本台解釋指，日前，當地政府決定將“錦州二高中”上千學生，調遷到已有三十年歷史、設備殘舊的“錦州機電工程學校”舊校區上課，而把只用上三數年的現址校區，讓與過度招生的“錦州實驗學校”作初中部。

家長陳女士周二向本台指，其就讀“錦州第二高中”的兒子，都有參與罷課上訪。她指，學生不滿政府厚此薄彼，強行要“錦州第二高中”讓出校舍。但即使學生周一上訪維權，但政府無動於衷，拒絕接見，相信無法改變政府的決定。

陳女士說： 原來的地方肯定不能讀了，反正政府這樣安排，如果願意去的話可以去讀，不願意讀的話可辦理轉學手續。教育局昨天不接待，你去找他們，好不好？

就事件，本台致電市教育局，但職員以領導不在無法回應；而市政府辦公室提供的宣傳部電話，則無人接聽。