本月2日凌晨是香港學界難以忘懷的時刻,近千名市民在遮打道預演佔領中環,警方清場及拘捕511名市民,其中學生佔80多人,是回歸後學生參與社會運動中,被捕人數最多的一次。(夏晨報道)
近千名香港市民在七一遊行後,佔領中環遮打道,511名市民被警方清場和拘捕。被捕人士由14歲至78歲,當中也有不少是學生。
其中一名被捕者是嶺南大學學生何潔泓,由高鐵撥款事件開始熱心參與社運,她的媽媽亦非常支持,媽媽亦在7.2一同被捕。本來她和一般中學生無異,但因為通識課,令她認識到社會上的不公義。
她說: 我在通識堂時,聽到老師說,高鐵事件是與立法會功能組別官商勾結和關乎香港整體發展。我那時參與了立法會集會,那時立法會議會也有拉布的,最後暫時是拉布成功,我就覺得人民力量在聚集之下,是可以停止或拖延某些施政。那時是我媽媽跟我妹妹一起去的,我們吃飯時,有談過高鐵的事,我家人一向不是很留意新聞,也不太關注新聞,但自從我在堂上聽到老師說高鐵的事,也看過一些有關單張後,發現這事很荒謬,就跟我的家人分享。
何潔泓得到媽媽的支持,卻令何媽媽在上班時受到批評,但何潔泓和媽媽無因此卻步,反而一起討論事情,尋找理據。
她說: 當我在做的事,媽媽是支持的,我會少了後顧之憂,因為很多同學不能出來參與或者出來之後,不停被家人責罵,是他們最大的阻力。媽媽的口才和表達有限,所以當面對同事的反對,比較難解釋,但我會跟她討論,譬如將文章或影片傳給她看看,大家一起討論。我跟她說,如果以後有人這樣說,你可以有這樣的說法,她也認同,其實是大家一起進步。
何潔泓本來是香港大學護理系學生,因為要去菜園村集會,逃了一堂很重要課,及來轉到嶺南大學哲學系,又因社運忙於開會、到東北落村,要延遲一年畢業,她卻從不後悔,更認為在社運中得著不少。
她說: 我覺得在外面的實踐,比在學校學習到的更加多,讀完後,不實踐的話,對我來說,也是應用不了。我和被逼遷戶、碼頭工人傾談時,我知道社會對他們的壓逼是怎樣的。所以令我覺得大學生不算是甚麼,大學生出來後,一樣會受到同樣的制度上的壓迫。
除了她,城市大學二年級的劉同學,當晚在遮打道也堅持到底,直到被捕。
劉同學說: 之前有其他活動我也可以留守到最後,但我沒有,為何今次我會選擇了留到最後呢?我覺得今次的集會是和平得多,例如之前衝擊立法會,我個人不贊同要用到暴力,而今次沒有。講起"佔中",我認為需要有第一批人作示範。我知道有機會被人嘲笑是被利用、是死士,但我經過考量才坐下。
不少反對佔中人士,都會說佔中違法,學生應考慮前途的問題,中文大學畢業生陳先生亦不滿政府不理民意,雖然擔心違法活動對自己日後有影響,但沒有在集會中途離去。
陳先生說: 我當時坐在遮打道,也一直在思考這個問題,一直在考慮到底值得不值得呢,其實很難衡量,因為我們不知道這個政府會不會回應我們的訴求。假如它一直不回應的,當然不值得,做完都沒有效果。假如政府終於肯聽我們的說話,讓我們有公民提名,我會覺得是值得的。我覺得我對這政府還未死心。
陳先生說,之前一直有參與社運,希望政府聽市民的意見。