「709案」中的謝陽律師和維權人士屠夫,週二(26日)分別判以免刑罰和重判八年後,引起國內外輿論,有聲援者和人權組織認為,大陸當局刻意藉著不同的處理手法和判刑結果,阻嚇民間的維權聲援活動。(文宇晴 報道)
被重判八年的維權人士屠夫,其父親徐孝順近日被國保控制,直至下午才獲得自由。徐孝順的朋友向本台反映,他對屠夫被重判感到生氣和無奈。 亦有數名聲援者在到達天津後被一度被控制。
就在屠夫宣判前,廣東維權人士王清營在家裡舉行「冰桶挑戰」的行為藝術。他向本台反映,他於2013年因為參與推進「非暴力不合作運動」,而被當局以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」判刑入獄兩年半,期間屠夫一直有關注他的情況,並且直接或間接幫忙照顧他的家人。
王清營繼續說,他與屠夫只見過一面,看到對方不怕打壓,還一直參與民間活動的不畏強權態度大為佩服。儘管自己仍然受到當局監控,但也希望藉著「冰桶挑戰」的行為藝術聲援屠夫。
王清營說︰這個判決結果實在太重了,可以說是近幾年來最重的一個,我覺得是非常不公義的。我在坐牢的時候,我妻子發起了一個「冰桶挑戰」,屠夫大哥是第一個參與的。聽到他案件要判決,我一整晚都沒有睡,覺得應該為他做點甚麼。別的事情也做不了,因為我們無法去現場聲援他,希望他能早點出來,早點還他自由。
至於在湖南長沙宣判的謝陽案,法院外實施了交通管制,有打算旁聽的公民被當局提前警告,亦有聲援者在靠近法院時被帶走一度扣押。
謝陽的朋友小彪向記者反映,沒有聲援者能成功旁聽,而謝陽在宣判前幾天已經被長沙當局控制,並帶離長沙,直至週一(25日)才被帶返,可是朋友根本聯繫不上謝陽本人。宣判後,亦未能立即聯絡上。
小彪說,面對當局的違法行為,每個人都會有不一樣的決擇,他相信謝陽是在無可奈何下才認罪換取自由。他又認為,屠夫因為長期參與民間的抗爭活動,樹立了一個很好的形象,因此當局刻意重判他。
小彪說︰當局對謝陽和屠夫的兩個審判,是完全不同的結果。一個是認罪,然後免於刑事處罰;一個不認罪,然後就換取八年的徒刑。對於他們兩個人的宣判結果我都能理解,不應該遭到不同的處罰就推崇屠夫,貶低謝陽,不能這樣。我們更多的是譴責當局這種非法審判。
國際特赦組織中國研究員潘嘉偉譴責大陸當局,刻意把同案中的兩名被捕者製造兩個截然不同的處理手法,即謝陽的宣判全程在法院的官方微博上,用文字和視頻交代,而屠夫則只在法院的官網上文字交代,天津當局對屠夫案件宣判的處理手法欠缺透明度。
潘嘉偉說,屠夫被指控在2009至2015年間聲援的12宗案件,顛覆國家政權,但這些事例都是近年民間普遍出現的。他憂慮,當局是藉著重判屠夫,殺雞儆猴。
潘嘉偉說︰過去幾年來說,普遍見到這類互相支持的行動。明顯看到中國政府對於這種互相支持的態度,是定性為「顛覆國家政權罪」,還把屠夫判這麼重。所以會否政府用他這個案件的八年判刑,用來阻嚇其他維權人士繼做這方面的支持?
他又指出,中國政府選擇在聖誕節翌日就這兩宗長期未被處理的案件宣判,明顯是試圖規避媒體與國際社會的監察。
0:00 / 0:00