開庭用複印文件 律師抗議退庭法官照審

0:00 / 0:00

丁家喜和李蔚涉及"新公民運動"案件周三(9日)審結,法官擇日宣判。兩被告各自的其中一名代表律師,不滿法官堅持用複印文件審案,先後退庭作出嚴正抗議。之後,留下來的律師繼續庭審至傍晚結束。法院外依舊戒備深嚴,幾乎無聲援者能成功靠近。至於數名被捕的聲援者中,其中一人證實被刑拘。(文宇晴報道)

北京維權律師丁家喜和公民李蔚"涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪"的案件,周三繼續在海淀區法院一併審理。至傍晚時結束,法官隨即宣佈擇日宣判。

李蔚的辯護律師蔣援民表示,開庭時,丁家喜律師委託律師向法官提出,檢察院移送法院的一百多本卷宗,全都是複印件,要求核對原件,但當庭被拒絕,堅持用複印件進行審理。

蔣援民立即提出強烈抗議,指出法院用複印件進行審理,舉證、質證不符合刑事訴訟法的規定,要求用原件進行審理,以確保被告方的權利。由於法官堅持使用複印件,因而蔣律師退庭作出嚴正抗議。隨後,丁家喜的代律師隋牧青也退庭抗議,2名被告各自只剩下1位辯護律師在場,繼續未完的審理。

他說︰這種用複印件去起訴、用複印件去立案、用複印件去審理、用複印件去舉證,等於說海淀區法院這行為是開放到--世界司法審判的先河。既然你是拒絕向我們提供原件,實際上是剝奪被告人和辯護人的訴訟權利。

另一名退庭提出抗議的律師隋牧青,因為此前已被法官訓誡了2次,因而這次退庭被當庭罰款1千元。隋律師說,法官不按照程序進行審理,律師繼續留下來,也只是配合他們違法,為抗議對方的違法行為,稍後會進行刑事控告。

隋牧青說︰法官這樣做,實際上在犯罪,因為他經過合議,也經過院長的批准。後面我們就把這院長和法官,列為刑事控告的對象,是濫用職權的犯罪。
記者問︰整個法院外像昨天一樣佈防這麼深嗎?
隋牧青回答︰對,戒備一樣深嚴,到處都是警察、警戒線和便衣。同時,我們完全沒有(聲援案件)王全平律師的消息,因為我知他從廣州來北京,而且他的車非常顯眼,車上寫著"要求官員公開財產有罪嗎?"已經找了2個派出所,但始終都找不到。

2014年4月8日,廣東的王全平律師,駕駛著寫上要求官員公示財產的車,由江門駛往北京聲援丁家喜等人。(自胡佳推特)
2014年4月8日,廣東的王全平律師,駕駛著寫上要求官員公示財產的車,由江門駛往北京聲援丁家喜等人。(自胡佳推特)


據隋律師稱,廣東江門市的王全平律師,周二駕車來到北京聲援丁家喜,剛到海淀區法院門口就被警察帶走。記者周三再次致電,但電話仍然處於關機狀態。

至於因到法院圍觀聲援,而被警方帶走後與外界失去聯絡的網友劉嘉青、龔新華、曾國凡、馬永濤,以及轉往久敬莊關押的湖北訪民徐彩虹與丈夫何斌等人,電話一直處於關機狀態。

劉嘉青的朋友黃賓對記者說,目前已確認劉嘉青遭到刑事拘留,但罪名暫不清楚。其他被捕人士也失去聯絡,無法得知他們最新下落。

他說︰凌晨約12點左右,劉嘉青給他朋友李小玲打電話,通知她在刑事拘留。今天我向看守所確認了,同時想給他存點錢和衣服,但是今天的新規定說是非親屬就不能。昨天聽說還有龔新華、曾國凡和馬永濤3個人,也是在法院外被帶走的。但現在沒有具體的消息,我推測很可能也是在同一看守所裡。

多名公民因為涉及參與新公民運動,去年中先後被捕及受審,包括許志永﹑丁家喜﹑李蔚﹑張寶成﹑趙常青﹑袁冬等人,而被指帶頭的公盟創辦人許志永,週五將二審宣判。