英國保守黨人權委員會週二(28日)發表最新的中國人權報告,指中國人權情況自89年六四事件以來最惡劣,報告提出22項建議,敦促英國政府重新審視對華政策。香港學者對報告期望不大,質疑英國脫歐後,能否犧牲經濟利益抗衡中國人權。(海藍報道)
這份報告週二英國時間下午3時,在國會舉行發佈會,由保守黨人權委員會主席布雷思(Fiona Bruce)主持,前港督彭定康發表講話,並由加拿大世界小姐林耶凡及銅鑼灣書店股東桂民海女兒Angela 作證。
報告集中在中國國家主席習近平上台後的3年,即2013年至2016年的中國人權狀況。該報告根據多個消息來源,中國對公民社會、人權捍衛者、宗教人士、傳媒及其他,作出史無前例的打壓。據向保守黨人權委員會的作證人士透露,2013年至2016年是自89年天安門鎮壓事件以來,人權狀況最差的時期。此外,香港自由所受到的嚴重威脅需要關注。
報告指,鑒於大量證據顯示,中國人權狀況在過去3年來嚴重惡化,保守黨人權委員會對英國政府決定與中國發展友好關係十分關注。雖然他們承認中國的戰略及經濟重要性,但不認為英國在中國人權狀況惡化下,在公開場合幾乎保持沉默的做法。報告批評,英國以往靠歐盟就中國人權發聲,自己則不說話,有關情況因公投脫歐而行不通,英國應該反思對華政策,在人權方面要公開發聲。
報告集中在抓捕、拘留及對中國維權律師的持續騷擾,以及香港銅鑼灣書店員工、流亡泰國及其他地方的大陸維權人士被綁架關押,大陸異見人士、博客及記者被持續拘押、對傳媒加強打壓、對在大陸的非政府組織NGO的新法例草案、電視認罪、使用酷刑、器官移植、對外國維權人士拘捕及遞解出境、浙江省破壞基督教十字架及限制宗教自由、持續對西藏、新疆壓制,以及香港的政治狀況倒退。報告作出22項建議,敦促英國當局全面檢討對華政策。
香港科技大學副教授成名指出,以香港為例,自2003年7.1遊行之後,中央收緊對香港的政策,不斷違反基本法的承諾,但英國現任首相以至上任政府,沒有用強硬態度面對北京,即將離任的首相卡梅倫更離譜,去年中國領導人習近平訪問英國,簽下很多生意,當時香港的人權及基本法踐踏很明顯,英國完全不提對香港的道義責任,其中最大的誘因是經濟。
他認為,英國脫歐後,將面臨很多經濟挑戰,他懷疑這份報告能否代表保守黨主流意見,脫歐後的新執政黨不論保守黨或工黨,他質疑能否在人權方面與中國抗衡。
成名說:能否高度重視這份人權報告,甚至跟從報告,未來公然在言論上、政策上大幅改變對華政策,不惜犧牲經濟利益,在人權方面與中國抗衡,我非常懷疑,就算工黨上台,它是否願意這樣做,我也相當懷疑。
學聯前秘書長、香港眾志主席羅冠聰表示,雨傘運動後,他曾接受該委員會的詢問。這份報告針對中國人權狀況,大陸有很多維權人士需要大家關注。香港方面,英國有一些政治團體要求香港政府落實中英聯合聲明,關於一國兩制及香港人政治權利的實踐,過去英國政府著墨不多,今次對英國政界主動談中國人權頗為鼓舞,但對報告功效期望不大。
羅冠聰說:老實說確實能帶動改變的期望不大,但至少顯示一個國際聲音,很多不同國家對香港落實不論中英聯合聲明或一國兩制,其初衷有很大質疑,這方面特區政府要慎重考慮。
在四川的中國天網負責人黃琦則表示,中國人權狀況自六四以來最嚴酷的評論站不住腳,在胡溫當政時代,每天在北京馬家樓、久敬莊及各地政府設置的黑監獄,關押上萬民眾,習近平上台後,非法關押的民眾不足之的百份之十,他認為習近平上台,中國人權狀況改善。他又指,最近兩年大陸有上萬民眾因為維權關押判刑,同期被抓捕判刑的維權律師不足百份之一。外國以媒體曝光度和知名度作為評估,忽略訪民及失地農民,他們的人數佔了九成,觀察大陸人權要以他們為主,公民群體也是最大被關押群體,遠超於被關押律師。
黃琦說:因此我覺得觀察中國大陸的人權狀況,必須要以中國失地農民和訪民為主,這樣才能真實客觀記録中國大陸的人權狀況。據我們所知道,目前在各個地方,公民記者的群體很多被判決。
該人權委員會主席布雷思指出,委員會訪問多名證人,其中不少人認為,在習近平統治下,中國人權加速惡化,正面對自89年六四鎮壓以來最嚴重的打壓。
前香港港督彭定康表示,這是一份完整對中國可悲人權狀況的調查分析,他明顯關注香港所發生的事情,英國必須考慮這份報告。
該份報告題目是”最黑暗的時刻--2013年至2016年被鎮壓的中國人權”，作證人士來自中國人、香港人、維吾爾人等，包括美國對華援助協會主席傅希秋、林耶凡等，以及中國問題專家及多個國際人權組織。