俄烏炮火持續，數以百萬計的烏克蘭難民流離失所，這也引起了因遭受政治壓迫而流散海外各地的香港人的關注。近日，多達11個在英港人組織聯合向英國內政大臣發信，呼籲英國政府向烏克蘭難民提供免簽證待遇，像早前接收香港人一樣，為烏克蘭難民提供避風港。烏克蘭人的遭遇，如何讓港人感同身受？
在英港人冀英國政府 對烏克蘭難民一視同仁
作為同樣被強權壓迫的一群人,在英港人同樣關注烏克蘭的情況。11個在英港人組織日前聯合向英國內政大臣彭黛玲(Priti Patel) 致函,呼籲英國政府向在英國避難的烏克蘭難民提供免簽證待遇,容許他們在英國居留至少3年,讓他們可以在英國工作及獲得公共財政援助。
參與聯署的組織包括「The Campaign for Hong Kong」、「英國港僑協會」（Hongkongers in Britain, HKB）和「香港協會」（Hong Kong Umbrella Community, HKUC）等。
聲明提到，英國30年前為逃離巴爾幹地區種族滅絕的難民提供避難所，最近又開放BNO（英國國民海外護照）簽證計劃，為數十萬港人打開大門，逃離政治壓迫。聲明說，作為《布達佩斯安全保障備忘錄》的共同簽署國，英國必須緊跟歐盟、加拿大等國家的做法，為烏克蘭人提供安全通道。
聲明說：在英港人切身體會到救生艇政策，對於面對暴行、鎮壓和衝突的人民的重要性。 我們敦促英國政府堅持其悠久傳統，幫助逃離戰火和壓迫的人。
聯合國難民署估計，因戰爭逃離烏克蘭的難民達到250萬人。英國首相約翰遜（Boris Johnson）雖然表示願意接收烏克蘭難民，但初期只容許有家人在英國的烏克蘭難民到英國。相關政策在國內輿論壓力下逐步放寬，英國政府也提出新方案，計劃讓英國公民、慈善團體和企業為烏克蘭難民提供擔保，讓他們可以進入英國。英國內政大臣彭黛玲亦承諾，會簡化烏克蘭難民進入英國的程序。
參與聯署的在英港人組織「英國港僑協會」創辦人鄭文傑認為，這顯示在英港人的聲音發揮了一定作用。
鄭文傑說：很多英國媒體報道都提到，英國當初願意接收香港人，未來5年可能有30至50萬香港人來英國。我們都知道，這種救生艇政策對我們是很重要，將心比心，我們希望英國政府以同樣態度處理烏克蘭事件。我們發了這個聯合聲明後，內政大臣宣布會簡化程序讓烏克蘭人來英國，這是好的進展。我也希望讓外界知道，我們在英港人也在當中略盡了綿力。
海外港人以不同方式聲援烏克蘭
而除了聯合向英國政府發聲，在英國的聲援烏克蘭集會上，也不乏香港人的身影。他們和在英烏克蘭人站在一起，向普京說不。有香港傳道人到烏克蘭做人道支援工作，更有香港記者走進烏克蘭前線，以戰地記者身份告訴世界烏克蘭人正經歷的劫難。
同樣被背棄承諾的一群人
對於香港人而言，俄烏戰爭有何啓示？發起上述聯署的港人組織「The Campaign for Hong Kong」創辦人朱牧民（Samuel Chu），一直在美國進行遊說工作，促使美國通過《香港人權與民主法案》。他在一個網絡研討會上表示，香港人和烏克蘭人的遭遇有很多共通點：中國背棄《中英聯合聲明》，使港人的權利被剝奪；俄羅斯則破壞《布達佩斯安全保障備忘錄》，入侵烏克蘭。
他留意到，烏克蘭公民團體現在做的工作，比如爭取外國制裁等，正像香港人過去兩年所做的一樣。這更讓香港人明白，在強權壓迫下，必須連結所有被壓迫的人民一同抗爭。而只要中國和俄羅斯的民主化進程沒有進展，香港和烏克蘭也不會有自由和公義。
朱牧民說：反抗極權的人必須連結起來，這是為何香港的情況如此突出，因為我們一直強調這不單是香港人的戰鬥，而是一個更大的抵抗極權擴張的行動。我認為，烏克蘭是又一標誌性事件，揭露當中的角力。
公義何處尋？
前香港大學法律學院教授戴大為（Michael Cutis Davis）表示，香港過往一直是法治城市，香港人眼中的公義就是和法治掛勾，社會有權力制衡，使當權者不能為所欲為。然而當下香港人和烏克蘭人一樣面對不公義，烏克蘭人正試圖訴諸國際刑事法庭，調查普京對烏克蘭平民的「戰爭罪」。戴大為認為，雖然該做法實際效用成疑，過程亦非常漫長，不過國際社會的輿論和壓力仍然非常重要。
戴大為說：執行國際人權法很大程度上仰賴公開宣傳，當我在教人權法第一課時，我就強調執法的種種困難，不過不要絕望，仍有很多方法的。人權組織如人權觀察等對此發表報告、國際法庭檢察官對此發表聲明、39個國家提出侵犯人權的問題，這樣持續下去，可能可以讓侵犯人權者付出代價。
他又寄語海外港人組織，要在競爭和各種情緒當中學習、團結、合作，避免分裂。
記者：呂熙/淳音 責編：李世民 網編：江復