擁有新加坡國籍的大陸汕頭商人唐逸剛夫婦，被美國傳媒揭發向共和黨的超級政治行動委員會（Super PACs）捐款130萬美元，試圖影響美國大選。美國總統大選第二場電視辯論週日（10月9日）舉行，華府前資深情報人員對本台講，中資正仿傚80年代日本影響美國內政的手法，但區區130萬元美元作用不大。（何山 報道）
美國週日舉行總統大選第二場電視辯論，在聯邦政府成任職33年，曾任美國國務院情報和研究局中國科主任的中國問題專家薩特（Robert Sutter），週四（10月6日）在接受本台訪問時指，中資試圖影響美國選舉是在“持續發生”。他說，來自外國的金錢影響美國大選，法律上是踩界的行為；但要建立舉證責任，往往很困難。他說，公開發言、電視賣廣告、抨擊某某候選人等，是言論自由。很難追究動機，日本在80年代亦在做同樣的事情，只是現在不做了。
美國的網上調查刊物《攔截》（Intercept）早前（2016年8月）披露過，中國商人唐逸剛與妻子陳懷丹，向共和黨的Super PACs捐贈130萬美元。唐逸剛夫婦當時“押注＂給前美國總統喬治布什的弟弟傑布布什。唐逸剛為免事件曝光，更意圖行賄《攔截》的駐港女記者，稱可送贈20萬港幣的 “利事”作見面禮，換取不披露其捐款130萬美元支持共和黨候選人等秘聞。
據刊物《攔截》的公開錄音披露，唐逸剛電話中說: “總之，我那3點你不要寫出來，以後大家都是朋友。我應該20號去香港，到25號；大家做回朋友，我在香港給你20萬元利事，大家做朋友。”
這名大陸的富豪唐逸剛在電話中還稱， “真不明白你（《攔截》駐港記者）爲什麽要做記者，記者賺錢這麽少。”不過，該女記者不為20萬元所動，並拒絕唐逸剛相約仔四季酒店見面，報導照樣刊登。
美國的法律禁止外國人直接捐款給候選人，但透過超級政治行動委員會（Super PACs）在電視賣廣告的助選，則涉及傳播及言論自由。 美國聯邦最高法院以5比4的1票之差，判超級政治行動委員會合法，亦為境外資金左右美國選舉敞開了大門。
美國喬治華盛頓大學教授薩特（Robert Sutter）就對本台講，已知的130萬美元中資捐款，是區區的小數目，對於美國總統大選的開支，簡直是杯水車薪。
公開的資料顯示，唐逸剛夫婦來自汕頭，在大陸、美國、新加坡均有地產生意。唐逸剛夫婦在2012年並豪砸2億5000港元購入山頂倚巒10號的獨立屋。香港土地註冊處資料，顯示買家正為唐逸剛（Tang Yigang）及陳懷丹（Chen Huaidan）。
近期，華府的多個 “美國大選與亞洲政策”分析，均顯示北京對共和民主兩黨候選人，特朗普及希拉里，有傾向性的支持。雖然北京認為 “無論哪一個候選人上台，對華政策都不會友善”，希拉里代表華府的 “建制派”，是老對手；但 “特朗普是一個變數”，特朗普 “不講中國人權問題”，還稱讚強人政治，如俄羅斯總統普京。特朗普主張美軍在亞太地區撤軍，美國在亞太地區付出太多。特朗普的亞太區政策，對北京有利；北京亦“比較好操作”特朗普。