唐荊陵重判5年 汪艷芳：不講法律的法庭
2016.01.29
2016年1月29日，“廣州三君子”的唐荊陵、袁新亭和王清營被控“煽動顛覆國家政權”罪成，分別被判5年、3年半及2年半。（中國維權律師關注組圖片）
廣州維權律師唐荊陵及兩名維權人士袁新亭和王清營，被控“煽動顛覆國家政權罪”，周五(29日)在廣州法院宣判，其中唐荊陵被重判5年。家屬指“法庭不講法律”，判決不合理屬“莫須有”。而律師和廣州維權人士指是政治打壓，認為中國的民主發展將處於冰河時期。(林靜 報道)
被譽為“廣州三君子”的唐荊陵、袁新亭和王清營，被控“煽動顛覆國家政權罪”的案件，周五(29日)早上於廣州中級人民法院宣判。
整個宣判過程大約進行二十分鐘，約二十人出席旁聽，當中除家屬和律師外，據了解，其餘是全是當局指定人選。案件宣判結果，唐荊陵被判監5年，袁新亭和王清營分別被判囚3年半及2年半。
判決書指，唐荊陵向全國寄出五本有關“非暴力不合作運動”的外國書籍。而他的刑期較另外兩人長，是因為他被視為主犯。在判決書中亦提到，唐荊陵是在中國提出非暴力不合作運動的首倡者和積極推動者。
據旁聽的葛永喜律師引述唐荊陵在庭上指，中國要走向民主就只有透過“非暴力不合作運動”。
唐荊陵的代表律師燕薪離開法院後接受本台訪問，他指唐荊陵為推動中國民主發展而進行“非暴力不合作運動”並没有罪，批評判決不公不義。
燕薪說：在這樣的一個體制下，唐荊陵推動的非暴力不合作理念，如果這也算是有罪的話，對唐荊陵來說，可說是一種榮耀。
唐荊陵的太太汪艷芳接受香港傳媒訪問時表示，唐荊陵不會上訴，因為沒有必要向不講法律的法庭上訴。
汪艷芳：他(唐荊陵)覺 得這個法庭不跟你說法律，不是一個講法律的地方，所以他覺得上訴都没有甚麼意義，覺得没有必要向不講法律的法庭提出上訴。
汪艷芳透露唐荊陵在庭上表現平靜，她與其他家屬都對判決感到悲痛。汪艷芳認為法院的判決不合理，屬政治打壓，至於袁新亭和王清營分別被判囚3年半及2年半，仍在考慮是否上訴。
汪艷芳說：實際上他整個判刑，也只是一個政治罪名，按照中國刑法來說的話，他們三個人都不會獲得有罪的。確實是一種白色恐怖，不管你是言論方面，還是其他行為也好、理念也好，只要你有這個想法的話就會給你一個罪名，判你入獄。
她指丈夫精神狀態不錯，但由於長期被關押，接觸不到陽光，身體狀況不是太好，此外丈夫現時不能與家屬見面和通訊，亦不能看書，希望丈夫能夠得到人道對待。
在早上開庭期間，法院門外戒備森嚴，兩旁架設起鐵馬，沿路停泊了多輛公安車，大批警察在場戒備。代表律師早上九點前抵達法院，而法院門外亦有數十訪民到場聲援。期間有訪民被警察帶走，德國及美國的使領館人員打算入庭旁聽但遭拒絕，多名香港记者在法院外等候宣判消息。
而本台致電另一被告王清營的妻子曾潔珊，但她的電話已經關機。
廣州三君子案宣判，當局如臨大敵，不少廣州維權人士遭到“外出旅遊”。在該案開審時，已被迫“旅遊”的網絡作家野渡，下午接受本台訪問時，指自己周四晚已被國保帶走，現正在送返回家路上。他知悉好友唐荊陵被判入獄五年，苦笑指，早猜到當局不會輕判，這一個年期亦在他們朋友圈預計之內。
野渡指，從今次的判決，再一次證明，當權者在現時的中國發展環境中，容不下異見聲音，即使是較温和的推動民主方式都不可以，相信中國的民主發展，將有一段時間處於冰河時期。
野渡說：在短時期內，看不到中國的民主會結束這個“冰河時期”時期，由於近十多年，中國社會的發展受到互聯絡的影響力，對民主自由的要求提高，比以前強，就是這種對自由的要求，會某程度上動搖到這個政權，為了穩定政權就要作出打壓，只要是維持這一政體，無論誰當權都會這樣打壓。
除了野渡外，佛山維權人士李碧雲亦遭到人身限制。她指周四早上打算去醫院看病，但被幾十個國保圍堵在其妹妹家，明言禁止她周五前往廣州中院聲援唐荊陵人。
“民生觀察工作室”消息，指宣判前一日，燕薪律師曾到廣州第一看守所會見了唐荊陵，指唐荊陵身體康健、心態從容，對判決毫不在意。
唐荊陵及王清營、袁新亭三人，是在2014年5月16日被廣州國保從家中帶走，最初以“涉嫌尋釁滋事罪”刑事拘留，6月20日轉以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”批捕。
