8名四川農民工為討薪不單被判妨害公務罪成入獄6至8個月,週三(16日)法院更擧行公開宣判大會,內地各大門戶網站紛紛報道此事,引來成千上萬的網民議論,關注弱勢群體的權益,為何農民工被判刑,但欠薪者卻逃之夭夭。(夏詩閩/林樂同 報道)
四川省閬中市人民法院週三舉行公開宣判大會,8名追討欠薪的農民工,被指去年8月29日聚眾索要拖欠薪,妨害公務罪成,被判6至8個月有期徒刑不等,其中兩名情節較輕者緩刑。8名被告在開庭審理過程中,對犯罪情節供認不諱,對罪名亦無異議。
承辦此案的法官認為:農民工討薪歷來受到全社會關注和幫助,勞動監察部門,公安機關,司法機關都是農民工討薪可以求助的對象。農民工討薪的心情固然可以理解,但國有國法,如果以過激行為討薪而觸犯法律,將受到法律的嚴懲。
從閬中在線上載的圖片所見,全部被告一排被押在台上,每人旁邊都有一個警察,兩旁更有持長槍的警察戒備。
網友對此案的評論一邊倒的站在農民工的立場。新浪山東濟南網友寫到:"前有因才後有果。沒有欠薪就沒有違法討薪。職能部門能盡職盡責農民工也不用違法討薪。"北京海淀網友評論:"為什麼拖欠民工工資的事情屢禁不止呢?是某些單位不作為?還是黑心老闆因為有了背後的保護傘,動不得,罰不得?" 對於公審的做法,天津網友說:"公審?! 這是多大的仇恨啊!殺人的罪大惡極都取消公審,這討薪過激都賽過殺人了。"
對於一宗討薪案卻公開宣判,四川六四天網創辦人黃琦週四(17日)接受本台訪問時表示,這是政府殺一儆百的舉措,希望對農民工維權方式的有震懾,但沒有從保護農民工的權益考慮。 黃琦並對政府處理此類事件的選擇性執法作出評論
他說:在國內這種情況非常多,官方往往是選擇性執法,農民工被欠薪,被打傷,被打死,被非法關押,這些情況沒有人處理,但對於農民工在討薪的過程有一點點過激的情況,當局就採取抓捕入獄的做法,這種做法本身是選擇性執法,也不是客觀,公正,公平的執法,因此我們希望當局能夠停止這種做法,真正站在保護農民工合法權益的角度加以處置。
黃琦就又說,農民工作為一個弱勢群體,在討薪的過程中,常常遭遇官商勾結的局面,政府保護農民工的政策也沒有落實,致使農民工討薪無門,而採取激烈的辦法保護自身的權利。最根本的問題是政府要落實勞動法以及相關法律,保護農民工的權利。
0:00 / 0:00