香港"獨立評論人協會"正式入稟高等法院,控告三聯書店及女作家余非涉嫌誹謗。入稟狀指余非撰寫的新書"佔中透視",指協會受美國中情局(CIA)附屬政治組織資助,令讀者誤解協會受外部勢力影響,要求停止有關言論及賠償。(黃樂濤報道)
香港"獨立評論人協會"由由多名資深傳媒人組成,協會召集人、現任職浸會大學新聞系高級講師的呂秉權,周三(1日)接受本台訪問時,否認"獨立評論人協會" 接受"美國國家民主基金會"的資助。
呂秉權:這一點完全與事實不符,亦都會影響到我們評協的聲譽,因為我們成立時已經說得很清楚,是獨立於政治及經濟利益,另外,我們是不會接受這些外來的捐獻,所以如果她(余非)這樣誣衊說我們接受資助的話,這樣會影響了公眾對評協的印象,認為我們不是獨立,是會受到這些金錢的影響。
對於該書又指"立場鮮明的記者不少都去了教書",又指"呂秉權是其中一個例子",而且又批評評協的評論觀點偏幫"佔中"示威者等,但他表示自己及協會只是對事實評論。
呂秉權:其實我們獨立評論人協會這些不同的評論人,我們都是根據自己的獨立判斷,我們有獨立的思想及人格,就看到的事實去寫評論,我自己在前線所採訪的體會,全部都是基於新聞採訪專業判斷,沒有說刻意去歪曲,以及刻意去詆毀。
本台致電位於中環的三聯書店查詢,店長指"佔中透視"一書仍在出售。
記者問:"佔中透視"一書余非是作者的,我想問問你們有否收到通知是要下架或怎樣處理呢 ?
店長:沒有,沒有呀,正常呀,總之我們沒有收到資料。
而位於西環的三聯書店的店員就不願意回答本台的查詢。
店員:我想說如果你是問……你是記者的話,這要問我們辦公室的,任何問題的,我們門市的,不懂如何答你。
本台再致電三聯書店(香港)的辦公室查詢,但由於周三是公眾假期,電話無人接聽。
被獨立評論人協會控告誹謗的兩名答辯人,分別是三聯書店及以"余非"為 筆名的"佔中透視"作者關秀瓊。三聯及余非的代表律師,今年3月曾發出律師信回應協會的指控,否認書本內容有誹謗成分。
入稟狀指,"佔中透視" 提及"獨立評論人協會"接受"美國國家民主基金會"的資助,及批評該協會的評論偏幫佔中者,原告認為此無事實根據,是惡意誹謗的行為。書中第111頁及112頁指,美國國家民主基會是美國中情局附屬部門,以非牟利組織身分代政府做事,並指基金會自1995年開始,資助香港反對派組織。協會認為,該些文字令讀者認為協會受外部勢力影響及支配而發表報道及評論,並非真正獨立。
三聯書店高級經理許豪傑接受明報記者訪問時稱,因事件已進入司法程序,不便評論,至於將來會否道歉或有其他行動,須與律師開會商討後再作決定,但目前沒有計劃收回書籍。
而余非在接聽電話後,知道是記者來電便立即斷線,當明報記者再次致電時,已無人接聽並轉駁至留言信箱。
網上資料顯示,原名關秀瓊的余非,曾於商務印書館擔任編輯,2003年轉為全職作家,後專注寫作中學生讀物。她近期出版多部"國情教育"著作。於去年"佔領運動"期間,發表多篇文章批評"佔領運動"參與者,更於本年出版"佔中透視"一書。
"獨立評論人協會"於去年成立,是一個非牟利的時事評論人組織,該會宗旨是關注和維護香港的新聞和言論自由,希望藉着切磋交流,進一步提升業界水平。
0:00 / 0:00