有大陸作家近日在網上實名爆料,指陝西作家協會副主席閻安為得魯迅文學獎行賄中國作家協會副主席高洪波。兩人對此事均予以否認。中國作協、陝西省作協均表示正在調查此事,而文化部則回應指,一旦查實,會嚴肅處理。 (潘加晴/楊健 報道)
中國作家協會官方網站7月4日刊登文章《高洪波閻安分別對網上有關反映做出回應》。閻安表示,2014年自己曾去中國作協拜訪高洪波,并贈與其小米、綠豆和裝有40枚古銅錢的匣子。2014年魯迅文學獎頒獎現場,他收到高洪波塞給的一個手袋,回去後發現正是他所送的古銅錢,裡面還有一張他寫的信條。
閻安指,"不知道私人信件怎麼會到了他人之手;我願意接受組織調查"。
高洪波則在回應中表示,自己給閻安退禮屬實,所退禮物為古錢幣一匣。信是在退還古錢幣時寫的,沒想到私信被公開。他稱有的媒體報道說自己承認"賄選","這完全是編造的,我沒有說過這樣的話"。
這場"賄選"風波是由紀實作家張弓7月2日在其新浪微博發布一條消息所引發,題目是"中國作協會副主席高洪波被舉報,還有多少文學大獎可用文物換﹖"。微博還附有高洪波"親筆"的退禮信,信中稱"這套東西你說比較貴重,且當時勉強留下,只為安你的心。"
獨立中文筆會常務秘書張裕周一(6日) 接受本台訪問時表示,國內文學獎賄選不公等消息早有傳聞,只是今次有確實證據。他笑言,這些文學獎行賄與黨政官員相比,是小毛見大毛,他們已見怪不怪,不當一回事。
他說﹕這個問題實際上是腐敗問題,行賄受賄這些年來越來越厲害,比起來,文化界當官權利不是太多,反而(腐敗)沒有那麼厲害,黨政官員更厲害,動不動上億元。現在整個社會已經是這個樣,已經見怪不怪,我們也沒有把它當太大的事,比起他們(中央) 自己揭露的徐才厚、周永康就差得太遠,他們都是上億的。
張裕又說,作家文人自古以來就喜好一些書畫古物,互相送禮還是有的。但閻安作為參評作家這要避嫌。他指出,高洪波的退禮信有提到恭喜閻安獲獎一事,這就難免令人質疑兩件事之間的聯繫。
《中國青年報》周一引述文化部藝術司司長諸迪說,今年5月,文化部黨組發佈了有關巡視整改情況的通報,明確指出,除大幅壓縮全國性文藝評獎外,要進一步嚴肅評獎紀律,要杜絕各種不正之風。諸迪強調,問題一旦查實,他們會嚴肅處理。
0:00 / 0:00
