0:00 / 0:00
北京《中國青年報》週二(19日)發表一篇題為"'天才'韓寒是當代文壇上的最大醜聞"署名文章,批評韓寒導演的電影《後會無期》是一部十足的爛片,"從情節到對白,都充斥著對他人創作的仿襲"﹐電影亳無誠意。有關批評文章,引起網上廣泛爭議。(維靈報道)
韓寒為中國新媒體的知名作家,亦被傳媒形容為"中國青年意見領袖",而其在新浪微博的粉絲數目超過4000萬人。
中國青年報是中共共青團旗下機關報,撰寫該篇文章的肖鷹是清華大學哲學系教授。他回應法制晚報稱,他是看了《後會無期》的影片後,覺得是一部爛片,所以主動向中青報投稿,並無人授意。
但文章最惹人爭議的地方,是第二及第三部份,指韓寒是"一個輟學生製造的文化騙局"。
文章說,"2000年,7門文化課不及格的高一輟學生韓寒出版了"涉及政治、歷史、文學知識無數,直接引用的文本數量非常浩大"的長篇小說《三重門》。不讀書而智識超群,學業差而才華出眾,如此韓寒,當然是一個不可思議的文學奇跡"。
肖鷹在文章亦指,2012年方舟子質疑韓寒成名作品《三重門》涉嫌他人代筆,並與韓寒展開筆戰的事件,並稱"綜合韓寒回應質疑的公開表現可證明,已年屆30歲的作家韓寒,缺少合格高中畢業生應備的文史知識,缺少一個當代成熟青年應有的語言表達能力,更加缺少一個有教養的當代青年必備的社會道德觀念"。因此,作者肖鷹認為,韓寒"只是當代媒體聯手文學界打造的一個虛假文化偶像"。
有不少網民力撐韓寒,指有關批評充滿"文革式口號"。網民"五岳散人"在新浪微博指,肖鷹是"文化批判界的鄉村潑婦",而另一網民"鐵肩道義著文章"指,"請用事實,不要用大字報式的打棍子"。