塔利班重奪阿富汗政權，目前難題是要爭取國際承認，代表北約的西方大國雖然撤兵，但未等於承認塔利班政權，美國總統拜登在美國廣播公司（ABC）專訪中表示，塔利班必須決定是否要得到國際社會的承認，又說他不認為該組織已經改變了其基本信念。
法國外交部長勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）周三（18日）為塔利班政權可能獲得國際承認，率先列出了5個先決條件，包括允許那些因為害怕而想離開這個國家的阿富汗人離開；必須具體地確保恐怖主義不會在阿富汗找到庇護所；須允許人道主義援助抵達阿富汗領土；塔利班需要尊重權利，尤其是婦女的權利；塔利班必須組建一個過渡政府。
目前而言，最積極推銷塔利班政權的只有中國，外交部發言人華春瑩表示注意到有些人對阿富汗塔利班不信任，強調世界上無事物是一成不變。華春瑩形容這是阿富汗人民的意願和選擇，現在「停止了戰爭實現和平，既是3000多萬阿富汗人民的一致心聲，也是國際社會和地區國家的共同期盼」。但外交部長王毅表示，美國撤軍又留下新的難題，還有爆發內戰風險，和平重建的進程難以一帆風順。
如果阿富汗真像華春瑩所說的那樣，塔利班掌權是3000多萬該國人民一致心聲，那就怎會有王毅所指的「內戰」，兩人分別借機否定美國植入西方民主制度，這是否等於西方民主就不是普世價值。
拜登政府因為阿富汗亂局而備受責難，歐盟領袖都保持距離，甚至連歐盟委員會副主席兼「外長」博雷利（Josep Borrell）都落井下石說，阿富汗首都的陷落和塔利班的捲土重來是災難和噩夢，暴露了情報和跨大西洋合作的失敗。這所謂「跨大西洋合作的失敗」，歐洲不就是一份子嗎？
如今拜登受盡責難，卻被逼得斬釘截鐵回應捍衛台灣的原則問題，這對中國是好事還是壞事？
主持：鍾劍華、曹嘉超
（以上評論純屬主持個人觀點，並不代表本台立場。）