0:00 / 0:00
六四屠殺快要三十週年，中國人民面對著一個日益加強對人民監控的政權；如今，還用上大數據、高科技去監控人民，建立所謂的「社會信用制度」。表面上，中共江山穩固，根基不可動搖；因此，專制下要求所謂「民主中國」，那是遙遠而難以實現的夢想，即是發夢。
在香港，每年六四，都有大型的悼念活動，譴責殺人的政府。然而，近年因為形式、內容與口號，民主派與本土派，多番發生口水之爭。然而，真正爭議的核心，不在於雙方陣營極端人士的意見，而在於年輕一代要「告別中國」，對中國無感。香港的年輕人不認同要作為「中國人」，不認同要跟著支聯會，以堅持「愛國」為原則，為祖國爭取民主。那祖國實在太遙遠。為中國爭取民主，也就不是「責任」。後果，是拒絕做中國人的年輕人，與中國愈走愈遠。
早幾年，不少改革者認為，香港支聯會主辦六四活動，應國際化；而不應再糾纏於一些口號如「建設民主中國」；今年港大民調則發現，有31%的受訪者認為，爭取「民主中國」不是港人的「責任」。
事實上最大的問題，即出自問題的本身──為何是「責任」？香港人要支持中國的民主運動，但不代表這種支持就是一種「責任」。香港有一極，要將民主化中國，上綱上線到變成港人「責任」；另一極，則輕說中國民主運動和香港人無關，兩者都是錯。「責任」關乎道德，即使沒有道德責任，是否「支持中國民主化」? 也可以出於「功利」計算和考慮。
事實上，中共正統治、赤化、殖民香港，因此中國如果成功民主化，香港日後的地位當然會比起今日的極權統治有改善；然而兩者沒有必然的關係，即香港有沒有民主，和中國有沒有民主，不必然是完全相等。每年這些無謂的「口水之爭」，瘋狂地被兩極光譜者騎劫，其實非常無謂。不要被這些極端意見騎劫，大家應做好各自本份。
（以上評論純屬主持個人觀點，並不代表本台立場。）