【維港外望】美朝峰會最大成就　踢開北京等中間人

美朝峰會後，外界反應兩極；支持特朗普者認為成就非凡，甚至有兩位挪威國會議員，提名特朗普角逐明年的諾貝爾和平獎。然而，美國國內傳媒大多看淡峰會結果。左翼傳媒更猛烈批評，指一紙沒有實質內容的聯合聲名，只是空口說白話，沒有實際意義，也比不上特朗普早前廢棄的美伊多國協議。

的確，目前美朝雙方只簽了「意向書」，實際上如何執行 ? 會不會執行? 全部都是未知數。要公道評價，去核協定的談判，絕對不會是一次會面就可達成。如當年各國和伊朗談判，花了多月才能有一紙協議產生。

因此，期望一次會面可以解決問題，根本就是雞蛋裡挑骨頭。當然，特朗普的支持者把成就吹得太大，也是自找麻煩，萬一出現變數，對特朗普的聲譽也將有毀滅性影響。

然而，左翼不願意承認的關鍵，就是先發制人，出兵動武的威力。先發制人、出兵，從來不是左翼支持的選項。左翼只能靠經濟壓力與制裁，沒有任何創新。而如何利用制裁去令朝韓退讓、廢核? 則最終要和朝鮮（北韓）談判。

這次峰會最大成就，筆者認為，是美國踢開北京、莫斯科等中間人，直接與朝鮮（北韓）談判。這些中間人，不但無助於談判，更藉假談判、真搗亂敲詐勒索。因此美朝直接會談，就是今次峰會最大成就。 有反對者就說，一對一談判「抬舉」了獨裁者，那麼普京、習近平和金正恩，三人的分別是甚麼呢？

（以上評論純屬主持個人觀點，並不代表本台立場。）