【維港外望】林子健疑似綁架案 傳媒「幫黨出聲」

0:00 / 0:00

香港民主黨黨員林子健控訴被「強力部門」綁架,就球星美斯簽名給劉曉波的遺霜劉霞對其恐嚇一案有意想不到的發展,眾籌的網絡媒體傳真社,根據林子健記者會的說法前往旺角調查,在多間店鋪的CCTV發現部份確認為林子健的影像,以及另外一些疑似林子健的蒙面影像;然而傳真社立即下定論把兩者視為同一人,直指蒙面者為林子健本人,而且「安全離開」現場;結果當晚凌晨香港特區的警察即拘捕林子健,控以虛假資料誤導警務人員。

的確林子健早前的證供,有不少難以理解之處,如光天化日之下,何以能在旺角油麻地的街頭,把他綁架擄走;民主派與市民會願意相信如此誇張的案情,明顯源自早前銅鑼灣書店綁架桂民海與李波,以至在四季酒店「擄走」肖建華的後遺性;第一個狼來了就是中共以往的所作所為,沒有銅鑼灣書店以至肖建華的先例,以林子健「匪夷所思」的案情而言,市民當會質疑其可信性。

然而事件發生至今,即使傳真社的蒙面片段,仍缺乏最關鍵的影片證明是林子健本人;傳媒不斷幫政府發放「消息人士」的「消息」,如指林子健自行乘小巴往西貢,而非被擄走等,卻一直都只限於「消息人士」,而沒有影片或相關的鐵證曝光;然而由傳真社到一些平日看似中立的老牌傳媒,卻以林子健屬自編自導自演,來為中共火速澄清;如信報竟在面書造圖,吹噓影片成功「還中共清白」的傳真社,是「人民英雄」,令人為之側目。林子健案真相未明,其精神狀態亦未明,中共不為世人所相信,這是銅鑼灣書店以至肖建華「狼來了」的緣故;有就有,沒有就沒有,如果中共沒有做,這當然應該澄清,但這種做法能擔當得起「人民英雄」的稱號嗎?究竟是政府的英雄,是權貴的英雄,還是人民的英雄呢?寫得出「人民英雄」的,除非認為中共已代表人民了吧?