病死率比西方低？美聯社揭示中國倉促結束清零政策始末

近日，美聯社發表調查報道，結合數據模型、大量採訪以及獲取的內部報告和指令，揭示了中國倉促結束清零政策的始末。

報道指出，2021年底，中國的公共衛生專家和領導人就開始思考放鬆疫情管控措施。國務院一個委員會曾在2022年3月出具了報告，建議中國政府爲重新開放做準備，包括推動打疫苗、儲備抗病毒藥物等。

但香港和上海的疫情爆發，讓中國政府感到恐慌。據一位專家的說法，當局失去了放鬆管控的勇氣。上海封城後，建議放鬆管控的說法受到打壓，不少專家被列入媒體黑名單。衛生專家以及黨內似乎有很大的意見分歧。

而2022年十月將要召開的二十大，習近平有望開創第三個任期，這一情況讓冒着疫情爆發的風險開會的可能性被排除在外。中國各地官員都採取非常手段阻止新冠變體奧密克戎的傳播。

直到二十大後，公共衛生部門又開始興起放松管制的聲音。當時全國各地都爆發了疫情，而11月下旬多地爆發反對封控的“白紙運動”，僅幾天後，被稱爲“清零沙皇”的國務院副總理孫春蘭就主持會議，告知與會的專家，國家準備迅速結束清零政策。

有消息人士告知，放開的最終決定是突然做出的，幾乎沒有來自公共衛生專家的直接意見。政府內部很多人認爲，抗議活動加速了習近平完全取消疫情封控措施。

但由於沒有做好放寬的準備，在短短六週內，全國大約80%的人口就被感染，超過10億人。有前官媒記者披露，即使死亡人數不斷增加，官方仍嚴禁民間對重新開放政策的批評。

報道指出，倉促的放開政策、缺少醫療準備導致全國數十萬人死亡；但這一數字仍遠低於西方的死亡率。這種說法被外界質疑。海外政論雜誌《北京之春》榮譽主編胡平在推特上說，中國的國產疫苗效力比較低，並且在12月解封前中國人感染新冠的人很少，抵抗力弱，這兩條相加，使得中國人的新冠病死率要比國際平均死亡率要高很多。

（責編：王允）