听众朋友，中国的互联网受到官方严密的监视和封锁，人们想要自由地表达与政府不同的观点可不是一件容易的事情。自由亚洲电台《微自由》栏目每星期为您总结中国网络上的热门话题和敏感微博，跟踪中国网友通过网络突破官方言论封锁的最新情况。下面请听自由亚洲电台小安为您主持的《微自由》栏目。
大家好。欢迎关注美国自由亚洲电台的《微自由》栏目。我是安培。《微自由》栏目带您去看一看中国网络上什么话题比较敏感，特别是那些官方不愿意网友说的事情，不让表达的观点。今天的节目我们关注香港《明报》解雇执行总编和美国推特公司任命大中华区负责人两件事情的网络反应。
香港《明报》4月20号以节减资源为由，突然解雇了执行总编辑姜国元。《明报》解雇执行总编的举动在香港社会引发强烈不满，令舆论担心香港的新闻自由程度受损。
新浪微博用户“福临小敌”转发消息说，香港《明报》因施行节流政策解雇执行总编辑姜国元，此举立即引发《明报》内部员工和行业工会不满，声称解雇是因为与总编辑方针不合所致。据了解，姜国元多次主导社运报道，并反对二十三条立法。
姜国元笔名安裕，是香港资深媒体人、专栏作家。有分析认为，他突然被解雇，可能与敏感的巴拿马文件报道有关。
在中国搜索引擎百度上用“明报主编”、“姜国元”几个字搜索，结果是找不到任何微博评论，用“解雇”两字才可找到少量新浪微博评论。
有新浪网友转发香港另一媒体人谭蕙芸发表在香港媒体端传媒上的声援姜国元的长篇文章。谭蕙芸说，守护姜生，不是守护他本人，也不是把他神化；而是透过守护姜生，达到守护香港新闻人风骨……否定安裕，就是否定香港几代新闻人，否定我们在安裕身上认同的价值。
一些推特网友也对香港《明报》解雇姜国元事件表示关注，认为解雇姜国元是《明报》自戕行为。
有新浪网友转发姜国元有关新闻自由、新闻审查的言论观点，其中一种观点是这样说的：我们今天仍于可能停留于新闻送审的年代，而审查制度在昔日时空之下也是当时“最自由”一语的突显。事实上，传媒早已扮演报道事实及制衡权力的双重角色，亦由于此，如何对传媒实施威吓，以及制造悬在头顶的莫名恐惧，成为威权主义者的最大目标。
这些网友转发的姜国元的观点，显示姜国元是反对新闻审查制度的媒体人。
另外，美国社交网站推特最近任命来自北京的陈葵为大中华区总经理，有网友担心陈葵的红色背景会让遭到中国政府封禁的推特向中国的网络审查制度妥协。
旅美经济学者何清涟有关陈葵的观点在美国推特网和中国网络微博上被转发。何清涟表示，自北京时间4月16日开始，Twitter（推特）中文圈为一位名叫陈葵的女士沸腾，并且迅速产生了一封白宫请愿信，反对她任Twitter大中华地区CEO。
也有推特网友通过分析陈葵在推特网上发贴的内容表示不满，说她有亲中国官方媒体的倾向。
推特用户苏雨桐表示：#推特非死不可 #陈葵 @kathychen2016 迄今为止不多的十几条口水推，一大部分是与中国党媒、企业套瓷；一小部分是转发时尚娱乐内容； 自称热爱推特的她对推特焦点事件如巴拿马文件等一概过滤，陈葵已现出售道义端倪，难道推特 @jack 默许她用道义、信息自由等价值换脏钱？
推特公司对网友的这种质疑进行了反驳。但这一事件在中国网络上似乎一天比一天更敏感。星期一，记者在新浪微博上还可以打开查看网友的评论。星期二，记者发现，在新浪财经和新浪科技的微博账号转发的有关推特与陈葵外媒报道的下面，虽然显示分别有73条和97条网友评论，但是点击却无法打开，也就是说无法查看这些评论的内容。同时也无法添加新评论,无法转发。
好的，这期《微自由》栏目到这里就要结束了感谢大家的关注。主持人小安和大家说再见，我们以后节目再会。
（记者：小安 责编：嘉远）