镜头跟随一对在大学教书的年轻夫妇，进入他们的生活。这部纪录片有两条线，一个是夫妇俩刚生下小孩面临的生活上的不适应，与上一代人的矛盾。岳母心疼女儿要替他们带孩子，小两口则希望有自己的独立生活，自己来带。另一方面，两人都面临事业发展的问题。丈夫龙在复旦大学历史系教书，曾去德国学习哲学，回来写博士论文，导师们要他少写康德，多写马克思。
片中男主角龙有一段话：“什么叫尊重他人？中国人习惯了，给别人利益来表示尊重。其实完全不是那么回事。应该是尊重一个人独立执行他自己权利的努力。他有问题有困难你可以不管他，甚至可以不帮助他，但是你要尊重他做决策的能力，这才叫对人的尊重。一个人能够实行自己处置自己生活的权利，这是一个人的尊严所在。”
“（对妻子）你的爸爸妈妈到现在还把你的所有问题让他们来承担。我们能走到一起是我们的生活的理想比较一致。你也想过像这样的我们自己可以自主、可以决定的生活，而且我们可以创造我们未来的生活道路。但是现在我对这个事情非常没信心，我没有能力来走未来的道路。”
留过学也评上教授的复旦大学的前辈对他说：“你现在遇到的困难是什么？你没法融入到这个现实的生活环境中，尤其是你目前的工作环境中。你如果要融入到这个环境当中，必须要承认它的法则，而且在这个法则当中成为一个优胜者，获得这个环境中的资源，你才能干你自己的事情。出国？除非你走了之后再不回来，你只要回到中国，回到中国的学术界，你始终要面临这个问题......中国是封建家长式的文化。”
在美国长大、来自华人家庭的道格拉斯•黄，很认同片中男主角所说的康德和个体独立的论调：“他（男主角）在一个集体主义的环境长大，但是崇尚个体。想从自己这一代挣脱出来，但是做不到。在工作中，他知道自己信什么，但是却不能信。周围的现实与他的理想相距甚远。”
道格拉斯在哥伦比亚大学写自己的教育方面的博士论文。他认为片中人物的理想与现实的冲突，很抓得住观众。
影片中有一段男主角跟哥们的对话。他的论文进展不下去，导师们让他写马克思，哥们劝他低头，他说已经低了，但是哥们说，你不是真心的，人家也能看出来。最后他为了家庭和事业（系里等著评副教授的人都有博士学位了）按照导师的意思写了论文，获得“好评”。
在长岛的学校学习纪录片的李竞赞叹导演的功力，对片中人物渴望独立，在现实生活中又得不到独立表现得很生动。
李竞：“特别贴近生活，特别真实。导演能用镜头走得这么近，刻划的这么生动，我觉得很不容易。中国人自己看了都很感动。”
他的大学同学钱天然现在是纽约大学数字媒体专业的学生。
钱天然：“我看完后到现在我的心跳是加快的。里面有很多镜头让我哭了，说实话。很真实，也引发我这个年龄的中国女孩更多的思考。可能有一些留学的经历是相像的。”
她很惊讶的看到，影片放映过程中，很多西方观众也产生共鸣，在很多地方发出会心的笑。
钱天然：“以前我看过一些纪录片，有一些外国人拍的东西会有一些偏见。但是，很神奇的看到在纽约这个大城市，看到我们中国人自己视角的东西，并且打动了除了中国人以外的外国人，我觉得这是很特别的。希望我以后也能够做出一些让不同种族之间有共鸣的东西。”
同样在长岛Hofstra大学学习纪录片的许菁菁也被片中的叙述感动落泪。
许菁菁：“我觉得这个作者的叙述风格是一种绵软流长的感觉，不是说很冲击，但是一点一点，慢慢带入你的生活。影片说到的，海外流学的人回国后受到的文化上的一些......他觉得国外更开放啊。我觉得每个地方都会有每个地方的限制。我也经常听到美国人在抱怨他们自己的政府。当然中国政府方面和学术界方面确实存在着很大的问题。这也是我们以后可能要面对到的。”
这部影片曾参加2010年多伦多国际电影节(Toronto International Film Festival)。
以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报导。