专政才是核心价值观(江棋生)


2018.08.21
20180224062928154.jpg 2018年3月5日,第十三届全国人民代表大会第一次会议在北京人民大会堂开幕,军乐队指挥奏响国歌。(美联社)

8月19日,“深圳7.27维权工人被捕事件”全国高校声援团代表、北京大学2018届本科毕业生岳昕发出了致中共中央和习近平的公开信。岳昕在信中郑重宣示:“我与声援团的全体成员将坚定政治意识,坚定马克思列宁主义和毛泽东思想的信仰,坚定站在伟大的工人阶级的立场上,坚决维护我国社会主义和人民民主专政制度。”岳昕同学大概压根儿不会想到,当我在8月20日上午品读她的公开信时,她上述政治表态中的“专政”二字,会一下子从字里行间蹦将出来,成了我写作本文的关键触媒。

事情还得从20来天前的7月30日说起。那天上午,我与崔卫平在地铁六号线花园桥站A出口会合后,沿着久违的七贤村路,依着10年前那条熟悉的时空轨迹,步履沉沉地边走边聊。到了北洼路,见到墙上所谓24字“社会主义核心价值观”后,心绪凝重的我,才露出笑意对卫平说:赵家还真是煞费苦心,搞了那24个字。在我看来,那24个字,有的与社会主义毫不相干,有的则完全不是社会主义的要旨。现实社会主义真正的核心价值观,如果用两个字来概括,那就是“专政”;如果用四个字来表达,那就是“一党专政”;如果用七个字来描述,那就是“共产党一党专政”。当然,“专政”有两种模式,或寡头共治,或个人独裁。卫平听了,会心而笑,点头称是。之后,我俩进一家京味餐厅,边吃边聊,尽兴而别。

有了上面的故事,岳昕公开信中的“专政”二字,在别人看来不过是左翼青年的照本宣科,姑妄听之即可;在我眼里却很有权重,理当言说一番了:

8月1日晚,山东大学退休教授、84岁的孙文广先生在接受美国之音直播采访时,济南公安人员强行闯入家中将其带走——这样的事情,民主国家或宪政国家中会发生吗?绝对不会。这决然是“人民民主专政”或“无产阶级专政”核心价值观之蛮横体现。

8月13日晚,美国之音记者叶兵、摄像助理艾伦在孙文广家门口进行合法采访后,被国保、保安强行扣押数小时,采访器材和私人物品遭暴力抢劫——这样的事情,宪政国家中会发生吗?绝对不会。这同样是“专政”核心价值观之精准体现。

8月15日,贵州大学经济学院杨绍政教授因揭露和谴责“公款养党”被开除,以及先前中南财经政法大学翟桔红副教授被解聘,北京建筑大学许传青副教授受处分,重庆师范大学谭松副教授、山东建筑大学邓相超教授、北京师范大学史杰鹏副教授和厦门大学尤盛东教授被整肃,……这样的事情,宪政国家中会发生吗?绝对不会。这只能是“专政”核心价值观之邪酷体现。

在中国,媒体只准官办,不准民办——这样的事情,宪政国家中会发生吗?绝对不会。非但不会,有些宪政国家还立法规定媒体只准民办,不能官办。并且,几百家媒体可以串通一气,毫无惧色地万炮轰总统。而在中国,官媒一统天下,民媒则无立锥之地——这与24字“社会主义核心价值观”能对上号吗?!这只能是“专政”核心价值观之霸凌体现。

进而,不看央视《新闻联播》,还要被讥为“下等人”,讥为“永远都是渣”——这样的事,宪政国家中会发生吗?绝对不会。这只能是马克思主义的灵魂——“无产阶级专政”核心价值观之粗鄙体现。

最后我要说,刻意把“专政”神隐,尽挑“民主”、“自由”、“法治”等好听的说,是做人不实诚、不地道的表现;自然也是,缺乏自信的表现。

2018年8月21日 于北京家中

 

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。