加拿大是有将精神病人强制关入精神病院的法律。而且不止加拿大，还有其它民主国家，也有类似立法。但是加拿大等民主国家，同时也有这一法律不会成为侵害人权的保障。也就是只有真正的必须关入精神病院的精神病人，才会依据此法，关入精神病院。
但是在李伟光是否应该关入精神病院治疗的问题上，又引发了加拿大社会舆论和媒体的轩然大波。因为评估存在的李伟光，无须关入精神病院，或者是关入精神病院治疗一个阶段，就可以重回社会的可能。最终，加拿大的法院的刑法审议委员会裁定，李伟光须关入高度设防的精神病院一年，之后，视他的精神病治疗情况，决定是否可以重返社会。
象李伟光这样极度暴力，令人寒毛耸立的精神病人，也并非是关入精神病院，一关了之。而是极慎重评估，并在没有危险时可以重返社会。可见加拿大这一精神立法，是在尊重、遵守人权的范围内。
然而，中国过去虽然没有精神病人强制就医的立法，但是实际上将精神病院等同监狱、强制人身的做法，早已经在异议人士和大量反民的身上实践过了。
在天安门打出“平反‘六四’”的北京市民王万星，被中共当局在精神病院，一关就是十几年。后在国际社会和家属的救援下，移民德国。出国后的言行举止，完全可以证明精神正常。在精神病院关押的十几年，纯粹是政治迫害。
上海异议人士王妙根也是政治迫害的典型事例。虽然国际社会多方呼吁、营救，但是关了近二十年，仍然未放。杨佳袭警案发生后，他的母亲也关入精神病院而失踪。直至杨佳被杀，舆论逐渐平息后，才逃出精神病院的关押治疗。
至于其他政治异议和上访告状而被关入精神病院的人，更是难计其数。上网随便一查，就是成百上千。中共无法可依，尚且敢于将精神病院当作监狱使用，大肆将呼冤告状和政治不满的正常人，无期限关入精神病院控制及精神肉体的迫害。一旦立法，怎可能不成为新的肮脏横蛮的手法，专门对付法律不方便收拾的各种各样的官府敌视的人呢？
要做到精神病人强制就医的立法名副其实，至少应该有办法保障，需要强制关入精神病院的病人，是不受警察机构和政府部门控制的。谁是需要治疗的精神病人，仅是精神医学的鉴定结果，并且只针对社会上有现时的危险、不得不关入精神病院的病人。
按照中国民间的说法，精神病人有文疯子、武疯子之分。只有武疯子，才有暴力倾向，对他人的人身有危险。而文疯子，仅是思维紊乱，有不符合现实的幻想，但并没有危及他人安全的暴力倾向。所以只有医学认定武疯子的人，才需要强制关入精神病院治疗。医学同时还认定将文疯子关入精神病院，不仅没有必要，而且使其离开熟悉的亲人环境，也是非常不利他的病情稳定和治疗的。
所以只有保障精神医生独立检查，做出结论，并且亲属根据长期的相处，确实意识到暴力的危险，同意将其精神病属强制在精神病院，与以治疗，才可以将这样的精神病人强制关入精神病院治疗。而对于亲属和本人都清晰明确表达没有精神病的，绝对不能允许警察和其他政府部门强横决定，将这样的人关入精神病院，予以控制和迫害。
但是中共当局显然不会遵守这样的条件，中国的警察和相关部门一定主宰决定权，以便按照自己的需要和意志，决定何人是精神病人，需要关入精神病院，让其在社会上消失销音。
毫无疑问，在中共专制极权统治下，中国的精神立法必然成为迫害陷阱。就如同中国设立的集会游行法，实质上是压制取缔中国民众的集会游行权利一样。中共紧锣密鼓、加快进行的精神立法，必然成为新的压制迫害民众的肮脏横蛮手法。
(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(根据录音整理,未经作者审校)