評論 | 魏京生:自幹五小粉紅和毛左的來源

2022.01.07
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
評論 | 魏京生:自幹五小粉紅和毛左的來源 哈薩克斯坦發生動亂,圖爲防暴警察在首都阿拉木圖的一條街道上攔阻抗議者。
(美聯社)

新年之後的新聞多,是很少見的現象。哈薩克斯坦大動亂,是現在中國網民關心的大事件。蘇聯解體以後最頑固的前加盟共和國,哈薩克斯坦第二,就沒有第一了。積蓄多年對專制政體的憤怒,藉着石油漲價爆發了,形勢就像一九八九年的中國。

還有一個沒引起大家關注的新聞,就是在九十年代初蘇聯解體後,在西方的自信膨脹氣氛中寫了一本書的弗朗西斯·福山,書名叫做《歷史的終結》。他曾經熱度最高,是王岐山、習近平最喜歡的學者。最近他寫文章承認,他當年估計錯誤,沒注意民主可能衰退,新生民主可能倒退,連美國總統都承認全球民主在衰退。

和許多美國學者缺乏常識一樣,歷史居然能夠終結?他上學時哲學課及格嗎?這和許多學者不知自己國家的歷史,聲嘶力竭高喊和平、理性、非暴力,有得一拼。但福山先生擁有美國人的一項優秀品質,就是勇於承認和糾正自己的錯誤,一點兒也不害臊。這個值得大部分中國人學習。

福山教授正確地指出了民主衰退的幾個重要原因,包括金錢對政治的影響和掌控越來越強。但他可能沒注意到另一個重要的原因,就是和蘇聯相比,中國共產黨更懂得忽悠人,讓那些人羣起而攻擊共產黨的對手,包括滲透學者、科學家來忽悠老百姓和政客們。近年來瘋長的自幹五和小粉紅,就是這一政策大發展的結果。甚至結合網絡公司和黑客,給人類思想造成大混亂,進而導致民主退潮。

中國由於信息封鎖和言論鎮壓,愚民的比重本來就很大,加上美國資本家大力協助下,經濟增長帶來富裕階級人數的增加,愚昧人羣的數量也大幅度增長。這不到百分之五的所謂在中國的中產,就成爲自幹五的主要來源。不像五毛是騙政府錢的小雞賊,自幹五是不用給錢就自己甘願昧良心說話的人。既然千里做官只爲錢,我們不要錢就昧良心,應該沒毛病吧。

爲了錢昧着良心說話,還算是有理由,可歸入“存在的就是合理的”共產黨式的翻譯。那麼小粉紅都是什麼人呢?一肚子白菜幫子還幫人家忽悠,有病吧?所有的人類社會都有上智下愚,愚公移山那個愚。剛喫飽肚子就洋洋得意,還不缺乏捧官方臭腳的小雞賊。這樣的愚民式的狡猾,也是一部分小民的生存之道,既可憐又可恨。

和他們不同卻有些重疊的,就是俗稱的毛左了。毛左是這樣的一羣人,他們不傻,知道是誰在欺壓和剝削他們。膽大的少數人成了維權人士和民運分子,那離進監獄也就不遠了。大多數人既想反抗又怕進監獄,就和毛主席他老人家學了一招,叫做打着紅旗反紅旗。和世界上所有原教旨主義者一樣,打着老毛的旗號,利用他老人家的隻言片語另作解釋。你共產黨不能不要老祖宗,那你就拿我們沒轍。

歷史上每次成功的反抗,領袖都是不可或缺的關鍵。就連大詩人都懂得“射人先射馬”。但是沒有那即聰明又膽小的大量毛左,沒有所謂廣大人民羣衆的呼應,也就只能停留在水泊梁山的檔次了。所以除了民運人士,毛左是最讓小習書記頭疼的一羣人了。我們從來不把他們和自幹五、小粉紅看作一樣的人。

我們不是沒有敵人。區分敵我和朋友,包括潛在的朋友,是政治智慧的具體表現。五毛和高一個檔次的特務們的重要工作,就是混淆敵我和朋友,挑動羣衆鬥羣衆。從古代到文革,到現在和將來,這是個規律,也是從事政治鬥爭和革命的必修課。不要指望低智慧的羣體懂這些,所以領袖羣體是革命成功的關鍵。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。

完整網站