事实快查|美国内战爆发?这些影像是假的

作者:董喆、庄敬
2024.02.02
事实快查|美国内战爆发?这些影像是假的
自由亚洲电台制图

美国最高法院于1月22日裁定,联邦政府可移除架设于美墨边境的铁丝网,德州州长阿博特(Greg Abbott)表示不服,德州与联邦之间的争执升级。亚洲事实查核实验室注意到,最近有部分中文媒体与社媒帐号转发大批军备运输的影像,声称已有大量军备、志愿军已进入德州,美国恐爆发内战。

亚洲事实查核实验室发现,其中两则传播甚广的影像信息,并非来自于此次事件,而是挪用无关的照片和视频。

一,重装武器运往德州前线?

查核结果:错误

微博账号“平原公子赵胜”称有“400辆悍马车、72辆M2布拉德利步兵战车和48门M109自行榴弹炮被送往德克萨斯前线”,并附上士兵运送坦克的照片。另一账号“庚白星军”也转发了同一张照片,称德州军队重装集结。

网传坦克被送往"德州前线"的照片(新浪微博截图)
网传坦克被送往"德州前线"的照片(新浪微博截图)

台湾媒体《新头壳》也曾以“美国内战? 坦克、自走炮都来了挺德州杠中央共和党25州国民卫队动了”为标题,并使用同样照片报道此讯息,不过武器的数量增加,称“有现场记者拍到了至少4,000辆悍马军车、72辆M2布兰得利步兵战车和48门M109自行榴弹炮”。

新头壳的报道被台湾媒体TVBS引用作为节目“新闻大白话”的资料来源,节目主持人王浅秋更评论“以为到了乌克兰”。

同样的照片也被当作"美国内战"证据在台湾媒体上传播(TVBS和《新头壳》官网截图)
同样的照片也被当作"美国内战"证据在台湾媒体上传播(TVBS和《新头壳》官网截图)

不过这些照片并非重装驰援德州前线,是错误讯息。

《新头壳》使用的新闻照片来源为“黄娜老师”,亚洲事实查核实验室反搜发现“黄娜老师”为一中国内容平台“搜狐号”博主,自称是“大学军事理论教师大学教师” ,其原文中亦使用了与微博博主相同的照片,且提到“4000辆悍马车”。

"黄娜老师"发布的原贴(搜狐截图)
"黄娜老师"发布的原贴(搜狐截图)

进一步以关键字回溯“悍马车、战车及自行榴弹炮被送往德州前线”,我们发现该信息最早可能出自X帐号“Arthur Morgan”在1月28日的推文,英文内容同样出现“至少400辆悍马车、72辆M2布拉德利步兵战车和48门M109自行榴弹炮被派往#Texas”,并且使用了相同的照片。

为了确定这些照片是否真的是德州边境争端的军事行动,我们以图反搜,发现这一系列的照片是在1月27日由堪萨斯国民警卫队发布,图片说明为“士兵将艾布拉姆斯坦克和布拉德利步战车,通过铁路运送至德州的布利斯堡。”同时,1月26日的官方新闻稿称,这些军事设备是军事训练用,以及将运往海外支援“斯巴达之盾”行动(Operation Spartan Shield),这是美国为了预防区域冲突, 在西亚、南亚地区的一项驻军计划。因此照片与此次的德州边境争端无关。

亚洲事实查核实验室亦致信给《新头壳》,询问“4,000辆悍马军车、72辆M2布兰得利步兵战车和48门M109自行榴弹炮”的出处为何。

《新头壳》表示,该篇报道消息来源综合腾讯网、 以及根据 《美国军事新闻》与《哥伦布快讯》撰写,并坦言部分内容未经完全证实,将进行删除。

截至1月31日上午,该篇报道并未下架,但已删去“4,000辆悍马军车、72辆M2布兰得利步兵战车和48门M109自行榴弹炮”的段落,而照片的图说则改为“美国堪萨斯州国民卫队演习训练。”

为了求证是否有“悍马车、战车及自行榴弹炮被送往德州前线”或是确切运送的数量,我们以电邮向德州州政府求证,至截稿前未获回应。

二,视频显示卡车车队支援德州?

查核结果:错误

1月27日至29日间,多位微博、X平台(原推特)用户发文声称,大约2500辆满载卡车司机和志愿者的车队已经进入德州,以应对可能进入德州的美军,并附上一段视频。拥有153万粉丝的互联网科技博主“台湾傻事”也发布同样视频,称数千美国人正在赶往德州南部边境。

网传"满载卡车司机和志愿者的车队已经进入德州"(新浪微博、X视频截图)
网传"满载卡车司机和志愿者的车队已经进入德州"(新浪微博、X视频截图)

经查,这些用户转发的视频为2022年卡车司机组队抗议防疫限制措施的活动,与这次德州边境争端无关。而针对德州边境争端,虽有卡车车队发起“夺回我们的边境”(Take Our Border Back)前往南部边境,但活动是自1月29日至2月3日,不符合上述用户发文的时间。

亚洲事实查核实验室发现,1月25日至27日间,多个英文帐号在X平台上使用旧视频发文,声称卡车集结前往南部边境,当时已有网民留言指出视频为2022年活动,但之后仍有中文帐号转发。 《今日美国》已针对网传视频发布查核报告


亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义,提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道,帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问,欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室,由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文@asiafactcheckcn;英文:@AFCL_engFB在这里IG也别忘了

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。