查核结果：错误
一分钟完读：
近期中国社交媒体微博上出现帖文，宣称一名美国众议员揭露联邦调查局（FBI）曾在2022年计划暗杀前总统特朗普。证据是拜登政府在调查特朗普“海湖庄园”的机密文件案时，授权联邦调查局使用“致命性武力”。
亚洲事实查核实验室查核了美国司法部公布的行动命令政策规范，根据过去FBI释出的空白文件及前FBI探员的说法，发现该说法错误解释了专用词汇，传递了不实信息。
深度分析：
5月22日,微博账号 "今日俄罗斯"和 "微天下"发布消息,称美国众议员格林(Marjorie Taylor Greene)指控拜登政府和联邦调查局在2022年突袭海湖庄园时计划暗杀特朗普。
这则帖文所称的“海湖庄园事件”是指2022年8月8日，美国联邦调查局派人前往特朗普在佛罗里达州的海湖庄园执行搜查，因为特朗普涉嫌擅自保留国家军事机密及非法销毁美国联邦政府文件。
格林5月22日在X上 发文称,拜登政府批准司法部和联邦调查局暗杀特朗普。她转发了特朗普在社交媒体Truth Social的发文截图,指控拜登授权联邦调查局在搜查海湖庄园时使用致命性武器(authorized the FBI to use deadly force),并称该次突袭既违法也违宪。
共和党籍众议员保罗·戈萨尔(Paul Gosar)也在同时间 传播拜登下令暗杀特朗普(ordered the hit on Trump)的说法。
回溯这些传言发现,其源头来自于美国政治评论员朱莉凯莉(Julie Kelly)的 推文,该文附上了一张特朗普律师所提出的动议(motion),称海湖庄园的"违法突袭"给了执法部门在必要时使用"致命武器"的权力。
搜查令文件出现"致命性武器"符合规范
将网传法律文件所提及的“致命武器”一词以关键字搜寻，会发现FBI在搜查海湖庄园时的措辞与美国司法部（DOJ）提供的准则吻合。
美国司法部武力使用规范提到,"警方在搜索过程中,只有当有必要时可使用武力"(Law enforcement officers and correctional officers of the Department of Justice may use deadly force only when necessary),而网传特朗普律师提出的动议文件上却去掉了"只有"(only)一字。
以关键字搜寻还会找到FBI于2004年发布的空白行动命令表格。文件显示，早在特朗普之前，“致命性武器”的说法就已经存在。
前FBI反间谍助理主任Frank Figliuzzi在X上 发文表示,每份联邦调查局的行动命令都存在使用武力的规范提醒,就算是执行搜查令也一样。如果任务存在一定威胁,武器经授权是可使用的。
前FBI探员Kyle Seraphin也发表 相同看法:"(搜查令里)这些要点没有任何异常之处,它们符合标准规范。"
曾质疑海湖庄园搜查令的正当性并称该行动"非常可疑"的FBI探员Garret O'Boyle 也说,每份FBI的行动命令都会提及使用致命武器的政策规范,且探员执行任务前皆须读过条文才可行动,这并不是什么大问题。
美国联邦调查局公共事务处回应亚洲事实查核实验室时，除了再次强调搜查令一切符合规范，也提到拜登2023年初在德拉瓦州的住处遭到FBI搜索时，当时的行动命令里也有提及“使用致命武器”的可能性，标准程序一视同仁。
相关英文谣言在英文世界已广传一段时间,且数家西方媒体如 美联社、 新闻周刊等皆已进行过查核。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文 @asiafactcheckcn ;英文: @AFCL_eng 、 FB在这里 、 IG也别忘了 。