标签：错误
一分钟完读：
中国社群平台8月14日起广传一则信息：“印度又拿风筝线做文章”，称印度媒体集体用禁中国风筝线操弄反华议题，《看看新闻》相关短视频更登上抖音热榜，达数百万次观看。
亚洲事实查核实验室查到印度国家绿色法庭文件，印度政府明令禁止的是“中国式风筝线”（Chinese Manjha），因其锋利度可伤人，且不可分解性影响生态环境，文件也说明，“中国式风筝线”泛指使用尼龙材质的风筝线，其得名因原料聚乙烯多进口于中国，并非指在中国生产的风筝线。因此，中国官媒与社媒声称印度禁止“中国产风筝线”，并且是“反华”行为，属于错误资讯。
深度分析：
8月15日是印度独立日，纪念1947年摆脱英国统治成为主权国家。这一天，印度民众的传统是放风筝庆贺。但独立日前夕，中国官方媒体和社交媒体开始流传“印度又拿风筝线做文章”来“反华”的消息。
可追踪到最早的消息是环球网称：“又拿风筝线做文章了！印媒渲染：中国产风筝线致印鸟类受伤风险上升”，上海广播电视台融媒体中心也在微博发表相同主题视频，称印度“拿风筝线找茬” 。
随后，大量类似语句的帖子开始在各大社群平台上传散，微博、抖音网友嘲讽“风筝线也要纳入大规模杀伤性武器行列了”“禁售中国风筝线，理由是伤鸟又伤人，印度学美反华最后伤到自己！”
其中“看看新闻”的抖音号视频传播甚广，该帐号以“安全问题频发就拿风筝线找碴”为题，收获超过数百万次观看，更登上热榜。中国官方媒体“通传媒”也将这条视频发至社媒平台X(原推特)。
印度禁风筝线说法何来？
中国官媒与社媒相关帖文中提到消息来源是《印度时报》(The Times of India),亚洲事实查核实验室找到,印度时报确实在8月14日发出报道,标题为《 Freedom curtailed: Kites soar in sky, birds grounded with injuries》(被限制的自由:风筝高飞空中,鸟类受伤落地)。另一篇被中国官媒点名的则是《印度经济时报》(The Economic Times)于8月13日的报道 Birds at high risk of sustaining injuries due to Chinese 'manjha' strings(因中国式风筝线,鸟类受伤风险很高)。
两篇报导皆提及“Chinese Manjha”，并称这种尼龙材质的风筝线造成许多鸟类伤亡，尽管印度政府于2017年禁止销售，仍有民众私下使用，他们预估，今年的独立日庆祝期间，鸟类伤亡数字将会增加。
什么是Chinese Manjha?
亚洲事实查核实验室发现,《 印度时报》、《 印度经济时报》、《 印度今日商业》(Business Today)、《 印度快报》(The Indian Expres)和《 印度教徒报》(The Hindu)等主流大型媒体皆有"Chinese Manjha"相关报道。
综合多家报道，Chinese Manjha指的是尼龙材质的风筝线，因为较传统棉制风筝线锋利，在“割风筝”的对战中更容易取得胜利，加上成本较棉线便宜而受民众欢迎。但使用这种风筝线却引起了多起民众被割伤、甚至致死的意外，以及大量鸟类遭割伤事件。因此，印度各邦陆续禁止民众贩售并使用Chinese Manjha。印度国家绿色法庭（NGT）更在2017年明令禁止印度贩售、使用Chinese Manjha。
亚洲事实查核实验找到绿色法庭2017年的 判决书,113页的文件中详列法案提倡者、反对意见以及绿色法庭的最终裁决。
裁决书中多个段落提到，“Chinese Manjha”是为了与“棉质风筝线（Cotton manjha）”做出区别。第33页提到，“Chinese Manjha”只是代指尼龙、合成、金属风筝线等。第30页则直接陈述“Chinese Manjha用于指代尼龙和合成线，但与中国无关，并不特指在中国制造的，或是从中国进口的风筝线。这种产品在印度制造、供应、分发和使用。因此，Chinese Manjha是一个用于指称这种飞行风筝线的术语。”
因此对“Chinese Manjha”的恰当的中文翻译应为“中国式风筝线”，而不是如媒体标题中的“中国产风筝线”。
《印度教徒报》2023年的 报道指出,尽管Chinese Manjha在印度当地制造,但因为其主要成分来自中国,因此被称作Chinese Manjha或是Chemical Manjha。
曾获得CPJ国际新闻自由奖的印度媒体"Scroll.in"在 2016年的报道中也提过,"这种线之所以被称为Chinese manjha,是因为它的主要成分——聚丙烯——大部分是从中国和台湾进口的。"该报导更引述班加罗尔风筝线制造商Mohit Kartikeyan的说法,"Chinese manjha都是本地生产,这更多是一种营销伎俩,人们购买时会认为这是进口产品"。
亚洲事实查核实验室与印度风筝线业者“Manjha Kite Wale”取得联系，他也告诉我们，中国式风筝线（Chinese Manjha）得名是因为其原料从中国进口，但他也补充的确有部分的尼龙风筝线从中国进口，但尼龙风筝线本身是非法的。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）是针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立的新单位。我们本于新闻专业，提供正确的查核报告及深度报道，期待读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。