据官方中国新闻社报道，经过十天的大规模搜救，成都军区抗震救灾部队终于星期二找到五月三十一日失事的米-171运输直升机残骸，机上人员全部遇难。
据英国广播公司中文网报导，加拿大的《汉和防务评论》发表分析文章，说四川地震震出了中国军事上的诸多弱点，还震出了中国与美、俄等国在军事上的明显差距。
这篇评论列举了几项中国政府必须从地震中深切体认的严酷现实。文章首先提到中国军工产业沿袭苏联体制，过于集中，不符合风险分散的原理。评论还说，解放军的情报搜集，诸如太空全天时图像侦察、情报汇总、全球定位系统等，与美、俄的实力差距甚远。
汉和防务评论总编辑平可夫星期二接受本台专访时说，通过军队参与救灾从而可以看到一个军队的实际能力，“由救灾的时候我们可以看出很多真实的状况，因为有了救灾，它直升机如果说是坠落了，它没有办法隐藏消息，或是其它的，比如说他的部队的展开方式，它的全天时对战区的监控能力，如果不是通过与外部世界有关系的救灾活动，我们通过军事演习知道的非常少，所以从这个总体上的一个过程，包括卫星侦察的能力，直升机机降的能力，包括协调统一指挥的能力，我都认为它并没有达到一支现代化军队的作战需求。”
平可夫说，中国在直升机的数量上，虽然比邻国印度为多，但是比美俄等国相距甚远，“整个印度陆军和空军有400架直升机，中国军队的米-171直升机拥有150架左右，整个全军的直升机不超过600架，但是相比印度军队的规模，将近1百万人和3百万军队的规模相比，人均占有直升机的数量印度占了优势，美军101空降师，拥有480架作战直升机，中国军队不超过600架，你就可想而知这个差距。”
该评论还指出解放军的战场监控能力、三军整合能力、空降部队全天候作战能力等，都与先进国家有很大的差距。
台湾的亚太防务杂志总编辑郑继文星期二说，确实能够从这次解放军对失事直升机的搜救行动上看到他们的一些盲点，然而，四川的地理环境可能也限制直升机的运用，“解放军这次直升机发生失事，过了那么久才找到，我觉得可能解放军在本身的搜救机制，还有对飞行器的掌握来讲，似乎还存在一些盲点。不过，我是觉得，在那么复杂的一个地理状况下运用直升机，它的确是存在比较大的风险，我观察解放军的各类直升机可以发现，事实上适合用于高海拔地区的直升机，数量本身就相对比较稀少，我觉得可能地理条件，很高程度的限制了解放军部队利用直升机参与这次救灾的运作。”
另外，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发表年报指出，2007年各国军费总额达1.34兆美元，比前年增长6%左右，美国居首，军费二战以来最高，英国居第2，中国排名第3，军费为583亿美元，法国排第4。
据了解，该瑞典研究所的军费年报只是该等国家公布的官方数字加以计算。
两位接受本台采访的专家都认为，中国的实际军费因该是官方数字的两倍或以上。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访报道