國安法下香港出版自由萎縮 出版業自我審查嚴重
香港書商慨歎出版業自我審查嚴重
RFA製圖
每年在香港舉行的書展，都是亞洲最具規模，但在《港區國安法》實施後，香港書展也黯然失色。在開幕前夕，主辦單位揚言如接獲投訴或舉報有書籍違反國安法，將交由國安公署處理；更有親北京團體警告，屆時將巡視會場並舉報涉“違法”書籍。面對多方壓力，不少出版社坦言將自我審查。
在今年書展正式開幕前，不少親北京團體揚言，屆時會巡視會場並舉報涉“違反”國安法的書籍，加上香港貿發局副總裁周啓良早前表示，如接獲投訴或舉報有書籍違法，將轉交港警處理。外界關注書展會否受國安法影響，包括會否有執法部門入會場審查書籍。
即使貿發局強調無聽聞有執法部門入場巡查，但面對有機會被“舉報”的風險，不少參展商爲免招來麻煩，只能選擇自我審查。次文化堂社長彭志銘批評，貿發局此舉等同鼓勵告密。他向本臺表示，在國安法實施前，香港並沒有書本送檢制度，但有特定的規限，例如屬色情或暴力的書本需要包膠袋，如違規的話，最嚴重也只是罰款了事。國安法實施後，康文署下架超過70本時政書籍，指內容可能違反國安法，彭志銘說，當局雖沒有確切落實什麼政策，但出版業界漸漸有了“禁書”這個概念。
儘管當局經常強調，國安法不侵犯言論及出版自由，並多番保證法例沒有追溯期，但彭志銘說，近月眼見《蘋果日報》被查封、評論員被檢控和封筆，加上法例不設司法複覈，“當她說你是（違法）就是（違法）的時候”，坦言對出版行業的壓力很大，“連蘋果這麼大的機構也頂不住”，獨立書商更是冒不起這個被舉報的風險。
彭志銘：“已經出版的書都不帶去（會場），包括六四的書、或者有人在反修例運動寫過的報道，這批書...大家都不想惹麻煩。其實是不好的，自我審查得很嚴重，我們大家都很謹慎 ，看自己參展的書會不會敏感，敏感不一定是政治，批評政府的、不贊揚政府的，都較麻煩，所以乾脆不帶這批書去。”
從臺灣進口的政治書籍也不敢擺賣
有不願透露姓名的獨立小型出版社負責人，認同今年自我審查情況嚴重，有好幾本書都不敢在書展售賣，包括一本講述文革的口述歷史書籍，以及一本曾被康文署下架、嘲諷時政書籍。他向本臺形容，國安紅線範圍廣，難以猜測什麼內容或會觸動當局神經，即使他們內部均認爲，書中內容沒有敏感字眼也好，爲免節外生枝，最終決定不售賣這類書籍。
書展本是出版社賺錢的重要途徑，不少書商都會從世界各地購入書本並在書展出售，其中臺灣出版書籍深受港人歡迎。不過該名書商提到，今年因應國安法，要決定是否在書展出售這類的書亦相對困難。
獨立小型出版社負責人：“如果有些書是來自臺灣書店，但臺灣沒有國安法，來到香港後，到底賣還是不賣呢？或者之前早已入貨，那又賣不賣呢？如果我這刻不賣、存貨的話，賣不出去又要運回去，都是很麻煩的事情。書店可能有幾千種書，其實有時候真的看不完，我怎會知道有（敏感）字句，真的會不知道的。”
估計每年書展設紅線 未來香港書業何去何從？
該名負責人估計，“舉報”制度或延續至未來每屆書展，但認爲“仍然有空間可做”，相信每年總會有某種書類，能夠回應當前社會氣氛，例如今年或流行移民書、香港歷史書，以及講述香港娛樂文化的書。
不過對於香港書業未來發展，次文化堂社長彭志銘就不太樂觀。康文署下架書籍中，不少由次文化堂出版，包括陳雲着作《城邦主權論》、林匡正的《香港公民抗爭運動史》，社長彭志銘所寫的書《打橫嚟講2，愛香港不愛黨白皮書》亦已被下架。彭志銘認爲，日後雖未至於失去書展或出版行業，但憂慮市場將失去某些書種，即是社會科學類或評論時政類的書籍，讀者的閲讀選擇大大減少。
彭志銘：“我們找一些作者平時在專欄寫社會時政的書，例如你去批評（政府）用幾千萬興建水池、用幾億來建天橋，這些一定會有的，或者他們的施政失誤，（政府）派錢都派得很差。這些都不是很政治敏感的書，但現在原來這些作者都收筆了，連作者也不願寫了，不願把這些專欄結集。我們找過許多作者都表示不願意。”
彭志銘： 國安法下，現在比沒有書展更慘淡
彭志銘指出，時政書在香港市場的空間日漸收縮，另一方面親北京背景的出版社大量印發講述中國國情的書籍，讓書業內的聲音變得單一，影響香港社會文化及言論自由。
彭志銘：“如果真的去到這地步，還比沒有書展或沒有出版更慘。出版一定繼續有，但可能會很偏頗、單一化，甚至沒有人再敢說真話，甚至不只是沒有出版社，可能連印刷商也不敢印（某些書籍），或者發行也不敢再發行、書店也不敢賣，這纔是對書業真正的打擊。”
在次文化堂的展覽位置，貼上“見字讀書 挺腰做人”的大字，彭志銘說是要寄語讀者繼續讀書，培養自己的思想能力和知識，繼續做學問，保持好的精神狀態，然後做個“有腰骨的好人”。
記者：鄭日堯 責編：胡力漢 嘉遠 網編：瑞哲
