反送中运动下的选举 香港人能否用选票“光复香港”?

2019-11-21
电邮
评论
Share
打印
2019年11月2日,防暴警察聚集在香港区议会选举竞选标语附近。(美联社)
2019年11月2日,防暴警察聚集在香港区议会选举竞选标语附近。(美联社)

 

一场反修例风波,令香港的政治光谱急剧转变,最近几个月多个民意调查都显示,随着港人对特首林郑月娥及其团队完全丧失信任,愈来愈多的市民改变以往的中立态度,转为支持民主派参选人。有评论认为,本月24日举行的区议会选举,将成为惩罚亲北京“保皇党”的战场,民主派会否有望光复区议会,令香港政治格局“大洗牌”? 自由亚洲电台驻香港记者,会一连几天,为大家分析这次选情。

香港区议会选举将于周日(24日)举行,是次区选竞争激烈,有多达1,090名候选人,竞逐452个议席,共有413.3万名登记选民,两者都是历届之冠,当中超过39.2万名为新增选民,亦是近年最多。

 

 

而参选的亲北京阵营人士有455人、佔约42%,而包括政治素人在内的民主派候选人,就有501人、佔46%。亲北京阵营和民主派阵营的参选人比例,可以说是势均力敌。而今次区选每一区都有竞争,即没有人可以自动当选,在香港区议会历史上,可谓史无前例。

 

 

在新增选民中,以介乎18至35岁的年轻组别人数最多,佔48%,但如果放到整体选民当中计算,年轻选民组别只佔24%,低于60岁以上群组的32%,以及36至60岁群组的44%。

本台根据现时18区区议会的形势分析,目前亲北京阵营和民主派阵营,整体比例大约是7比3,亲北京阵营佔293席,民主派则只有120席,其馀无党派的有18席,无疑是亲北京阵营的天下。

反送中运动能否改变中立选民态度?

回顾过往几年,2016年立法会的宣誓风波,多名非北京阵营议员被褫夺资格,令香港民众对选举制度感到灰心失望,结果在去年的两次立法会补选中,不少选民“投白票”表示抗议,即不投亲北京阵营,但亦不投泛民主派人士,成为民主派败因之一。

这次反修例风波期间,运动参与者秉持“不切割、不举报、不指责”的精神,不论传统民主派、本土派还是“港独”的支持者,目标都较过往一致,在今次区议会选举,这批关键选民的投票意向,似乎亦有所转变。

 

2019年香港区议会选举前情况(视频截图)
2019年香港区议会选举前情况(视频截图) Photo: RFA

离岛区的选民徐小姐,原本对社会及政治漠不关心,但自从元朗721白衣人袭击市民事件后,开始留意反修例事件,她不停阅读各种新闻,感到愈来愈愤怒,更于7月辞职,全心参与“反送中”运动,发现原来香港早已变质。

她形容,警察与普通市民的角色,有如鸡蛋与高牆,面对警察的暴力、无理滥捕,一般百姓只能够指骂,吃亏的是普通市民,唯有再把希望放到选举上,希望选出真正为香港人发声的区议员,至少改善现时的社会问题。

徐小姐说:“其实我们不再出来的话,就连累了以后一代又一代,等于现在上了年纪的人,可能之前为了小恩小惠,乱投票,投到现在某些区坐大。我也觉得贿选是严重的,只不过现在廉政公署都不会查。要踢走这些(亲北京)无谓人,最好就是这样,或者把他们变成少数,就要服从我们多数,起码民生会好很多。”

徐小姐以往没有投票的习惯,但她认为民主派这次的胜算很大,原因是从未看到香港人那麽团结,认为今年的区选非常重要。

徐小姐说:“我觉得这次不同,意义很大,因为这次我们人数很多,大家都明白应该要投哪一个人,如何投那一票,所以我觉得今年很有用,亦都是值得、需要去投,加上我觉得甚麽都不试,只是坐着弹劾政府,只是批评警察,我觉得没有意思。我觉得大家团结的力量很重要,三万人怎麽对抗我们二百万人呢?”

 

2019年11月21日,亲北京的香港建制派(DAB)的支持者参加区议会选举的竞选活动。(美联社)
2019年11月21日,亲北京的香港建制派(DAB)的支持者参加区议会选举的竞选活动。(美联社)

五十几岁的张先,回归后对选举制度冷感,不信任政党,亦质疑部分人参选的目的。他指香港并非按照《基本法》所订明,一人一票选特首,认为选举没有意义。

张先生说:“现在永远都是几千人选一堆人出来,(亲北京派)永远佔三分之二的投票权在立法会,何况是地区选举?对我们来说更加没有意义,就像我住在黄大仙,有些区议员都没有去过地区,我看都没有看过区议员真人,每个人拿十几万薪水做了些甚麽?我都不知道,政府在做些甚麽?完全我没有办法理解,亦不知道它如何运作。”

虽然对选举失去信心,但张先生说今年会勉强投票,希望对反送中运动发挥影响力。

张先生说:“我会勉强去投那一票,你问有没有意思?我希望可以有影响力,本身对我来说,影响力不是那麽大,我宁愿(亲北京)民建联嬴更好,因为嬴后抗争力、反弹力会更加大。”

张先生不关心《逃犯条例》修订内容,但在反送中示威活动中,看到警方对待年轻人的手法,令他关心警暴问题,张先生后来更义务接载年轻示威者,希望保护年轻一代。

另一方面,反修例风波激发年轻人走上街头,不满政府硬推“送中”条例,以及抗议警暴问题,运动至今有超过四千人被捕,体制外的抗争持续之际,不少年轻人亦希望在体制内寻求出路。相比2015年区议会换届选举,今届区选会新增四十几万名选民,当中年轻人佔了约四成七。

 

黄之锋作为此次选举区议会参选人中唯一被取消参选资格的候选人。(法新社)
黄之锋作为此次选举区议会参选人中唯一被取消参选资格的候选人。(法新社)

18岁的莫同学是大专生,亦是“首投族”,她所属的东涌区有较多老人家,深怕区内亲北京人士当选,她希望以手中一票,帮助民主派人士连任。

莫同学说:“很怕会是亲北京阵营那边胜出,原本区议员是属于民主派,但都想他是连任,因为我都想香港好,不想香港再落入(亲北京)民建联手中。”

莫同学过去一直参与反送中运动,关心社会,对于有其他年轻人觉得,投票无助解决社会困局,莫同学认为可以各施其职。

莫同学说:“我觉得是各有各做,你觉得投票没用,不代表一定没用,但如果自己不去投票,香港就败在你手中,首先会看候选人是属于哪一边,和看他的政纲,不希望区议员是内订的,是要由香港人自己选出来的。”

年轻选民大增足以左右选举结果

香港理工大学应用社会科学系助理教授锺剑华表示,自2016年立法会选举出现撤销资格事件之后,很多市民不相信选举制度,尤其是年轻人,所以之前的两次补选,他们都不愿意出来投票,但反修例事件改变了这种风气。

 

香港理工大学应用社会科学系助理教授锺剑华。(视频截图)
香港理工大学应用社会科学系助理教授锺剑华。(视频截图) Photo: RFA

锺剑华说:“发生反修例事件之后,大家看到,无论行政会议、立法会、区议会,他们都是无条件支时政府,去通过一条几百万人都反对的法例。由几万人上街,到二百万人上街,政府都够胆推上去立法会通过,大家才警觉到这个体制多麽的荒谬,在这个气氛底下,正好年底选举,令到就算年轻一代都明白到,在体制外争,体制内都应该做些事。”

香港城市大学政治学前教授郑宇硕对本台分析,今次新增选民的特质,是年轻人比例较高,在目前政治气氛底下,他们希望藉选票打击亲中阵营。

投票率越高对民主派越有利

至于新增的年青选票,能否助民主派在选举中翻盘,郑宇硕认为,仍要视乎两个关键因素。

郑宇硕说:“第一个就是投票率,投票率过五成才对我们特别有利,所以投票率能否突破五成?我们不知道。第二个因素就是我们不知道选民的反应,面对现在亲北京的区议员,他有很多的服务网络,小恩小惠做到足,选民会否在这种氛围下继续投他呢?这种传统的投票取向会否打破?我们真的不掌握。”

郑宇硕亦提醒香港人,不要对今次选举期望过高,因为以他预测,投票率不会大增,加上民主派之间亦有互相竞争,所以民主派最后能否“大翻盘”,仍然不敢乐观。

 

记者 : 刘少风、 李智智、覃晓言、吕熙   责编:胡力汉、嘉远  网编:瑞哲

完整网站