香港民主人士李柱銘、黎智英等七人非法集結罪成
李柱銘、黎智英等7名被告非法集結案罪成
RFA製圖
2019年8月18日的香港百萬人大遊行，七名老一輩民主派人士，包括民主黨創黨主席李柱銘、壹傳媒創辦人黎智英等，被控非法集結，法院裁定全部罪成，兩星期後判刑。被告之一李卓人表示，能和香港人同行，是他一生的榮耀。
在2019年8月18日，過百萬港人不顧政府禁令，上街遊行。其後香港警方秋後算帳，拘捕9名民主派人士，包括黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠、李柱銘及區諾軒。他們分別被控一項組織未經批准集結罪，以及一項參與未經批准集結罪。除了區諾軒及梁耀忠在開審前認罪，其餘七人均否認控罪。
法官：“8.18流水式集會”肯定屬未經批准集結
法官胡雅文週四(4月1日)於裁判法院裁定，7 人組織及參與未經批准集結，兩罪罪成。法官在判詞指，當日在維園至中環遮打道的遊行活動，肯定屬未經批准集結。該集結由超過 30 個持有共同目的人士組成，並違反《公安條例》。
【818集會案罪成】
— 自由亞洲電臺 (@RFA_Chinese) April 1, 2021
【李卓人：如被判入獄 是他一生的榮耀】
在香港，“8.18流水式集會”案週四（1日）宣判。民主黨創黨主席李柱銘、壹傳媒創辦人黎智英等9人，各被控組織及參與未經批准集結兩罪，每條控罪最高面臨5年監禁。7名被告獲保釋，將於4月16日判刑。
採訪：劉少風／攝影：張展豪 pic.twitter.com/gIufAE4cdt
法官認爲，被控人士只是以疏散之名，違抗及繞過法律，實際爲有計劃的未經批准集結。法官認爲，這不是一個出於必要的疏散計劃，被告亦在無合法權限或合理辯解下，組織及參與這次遊行。
法官決定本案被定罪的7人，除了因國安法案件被還柙的黎智英及梁國雄外，其餘5人，即李柱銘、吳靄儀、何秀蘭、何俊仁和李卓人，準繼續保釋，但他們不得離港，並須交出所有旅行證件，包括BNO。
何秀蘭：香港的自由愈來愈萎縮
獲准保釋的吳靄儀及李卓人步出法庭時，獲衆人鼓掌，李卓人高叫“香港人！加油！”多名支持者和應。
被告李卓人及何秀蘭在庭外會見傳媒。何秀蘭表示，案件關乎港人的言論及表達自由，相信香港的自由愈來愈萎縮。李卓人指，“8.18流水式集會”清楚讓全世界看到，香港人當天是和平地行使權利。他指如果被判入獄，將是他一生的榮耀。
李卓人說：“如果被判入獄，這是我一生的榮耀，是我的驕傲，因爲我們是與香港人同行而被判監。我們也很喜歡香港，我們十分感謝香港人，大家都很美麗，大家用遊行去表達我們的權利。我們向香港人致敬，也感謝你們跟我們一起同行。我們也承諾我們繼續和香港人同行，直至香港重拾我們應有的權利。”
八旬“民主之父”李柱銘或首度入獄
西方國家高度關注今次案件，包括瑞典、歐盟、紐西蘭等駐港領事都有到庭旁聽。多名民主派人士到庭支持，包括佔中三子之一陳健民、民主黨前主席李永達及天主教香港教區榮休主教陳日君樞機等。
今次案件備受關注，因被告之一，是83歲資深大律師、民主黨創黨主席李柱銘。李柱銘被喻爲“民主之父”，今次首度以被告身份受審，將面臨每條控罪最高 5 年監禁。
鍾劍華：法庭處理和平示威遊行的手法已截然不同
外界關注，案件裁決結果或影響市民日後行使集會權利。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華週四接受本臺訪問，認爲判決顯示香港法庭在處理和平示威遊行的手法上，已和過往截然不同。
鍾劍華說：“如果根據過往香港人的示威遊行，如不涉及暴力，純粹表達一些政治訴求的集會，（法庭）態度不會如此輕易入罪。事實上，你可以看到香港法庭在處理這些案件時，（現在）都傾向於接受政府以強權打壓的觀點。我覺得這個和我們一向理解的普通法，以至法庭過往處理這些事件時的傾向，確實是一個很重要的調整。”
民陣召集人陳皓桓表示，接下來有很多宗案件涉及未經批准集結，大部分都是和平集會。但他指出，現時不論集會是否和平、有否參與初選，港府都會將所有民主派一網打盡，令港人失去發聲的機會。
記者：呂熙、劉少風 責編：胡力漢 嘉遠 網編：瑞哲
