有不少评论认为，台湾会步香港后尘，在经济、舆论上，最终会被大陆渗透，甚至左右民意。每逢到了选举季节，这趋势就更为明显 。那么，现在的台湾是否正朝这个方向发展呢?
香港回归大陆已经21年，其中一个最大改变，就是传媒行业。最大的电视台TVB，已名正言顺由上海红色商人主理，英文南华早报收归马云旗下。
香港中文大学新闻与传播学院专业顾问区家麟:“你可以见到，现在香港的传媒绝大部份的老板，其实跟中国是有生意的。有很多是政协(委员)，有很多是在内地有生意。虽然有时候老板不会每一天每一秒钟去看你要怎么样去做新闻，但是他可以控制这个大方向。”
而每到选举，这些被北京间接或直接控制的传统媒体，就会发挥作用。
区家麟:“有一些影响力比较大的传媒，因为它怕触犯了什么规矩，它们结果是宁愿不报道。所以在香港我们这一次的选举看到，媒体的报道比较平淡，比较冷，而这种冷是对有铁票的人比较有利的。当中的操作，其实没有人教你怎样做，但是我看这个结果就是比较冷的，对建制派是比较有利的。”
台湾本周末进行“九合一”地方选举，选情已经白热化。那么台湾的媒体表现又怎样呢?
报道选举 台媒蓝绿色彩鲜明
台湾中正大学传播学系教授胡元辉: “这次选举媒体出现‘各拥其主’的现象其实还是蛮鲜明的。”
台湾电视频道私有化，拥有全世界最多的24小时电视新闻台，他 们在选举期间打出鲜明的政治旗帜。有学者分析，媒体选边站的主要原因，是老板的政治立场，而新闻台抢食微小到只有1%的分众市场，让一些电视台走向极端。
中天政论节目主持人戴立纲: “我们看到凤山的场子非常的热，非常的热，热到一个不行的地步!”
三立政论节目主持人廖筱君: “韩流昨天号称有12万人，那今天冈山呢?”
政大新闻系教授刘昌德: “(影响媒体报导的方向)首先是政治立场，可能是老板的个人好恶，更重要的是，这是在台湾完全没有结构管制的市场里，多频道竞争碎裂化的收视市场导致的结果。当它要竞争微小的分众市场时，我最简单方式，就是找深蓝或深绿的支持者，吸引到1%的政治支持者，广告就够了，收视率也够了。”
东森政论节目主持人刘宝杰: “这个周末真的是更热闹了， 全台湾都在看高雄，全台湾都在看到底高雄鹿死谁手!”
民视政论节目主持人彭文正: “现在韩国瑜等于是蓝营的救世主!”
每逢选举，媒体结合政治偏好与商业利益，大赚选举财。
中正大学传播学系教授胡元辉:
“在这次选举当中很多媒体都包装各种行销方案给候选人，媒体的颜色会跟商业购买之间产生结合，亲绿亲蓝媒体就会跟蓝绿候选人形成有效的结合。”
台湾民众: “三立比较偏绿呀! 中天跟TVBS比较偏蓝。”
台湾民众: “像`三民自’就是绿的, 三立,民视跟自由时报。那些`中’的都是蓝的,就中视中天。”
这是台湾媒体发展近 20 年来形成的市场基础，瓜分蓝绿选民的市场。每逢选举，媒体结合政治偏好与商业利益，双方的差别就更为明显。
民视政论节目主持人彭文正: “真的不要太在乎中国要干什么，但是要保持跟美国的联系!”
中天政论节目主持人戴立纲: “经过三山大会战之后，又回到凤山这个点了，看这凤山的点，刚刚所有的民众，12万的民众大家唱什么，唱着我相信，相信那高雄会改变!”
政大新闻系教授刘昌德: “中国政府可以影响台商，台商可能是台湾媒体的广告主，也有可能就是它的老板。比方说旺旺中时的状况，这些台商势必会根据他自己的利益，顾虑中国政府的意见。”
不过，亦有学者认为，与其说这些媒体要迎合政治需要，倒不如说他们更想赢得收视率。
例如老板是台商的中天电视，因为在新闻里播放大量国民党高雄市长候选人韩国瑜的正面消息，收视率飙升，选前甚至在台湾各家电视新闻台收视率排行榜中，几度夺冠。
台艺大广电系教授赖祥蔚: “与其说是电视新闻影响选举， 不如说电视新闻在蓝绿阵营中取暖，反而是韩国瑜声势起来，它去支持，因此收视率上涨。”
台湾自 1987 年政治解严以来，累积了 30 年的选举经验。时间虽然不长，但是台湾人在一次次选举中吸取教训。赖祥蔚相信，台湾选民已经被训练得不相信媒体， 也不相信网路， 相信自己的判断。
自由亚洲电台 靖媛 陈美华 报导 责编：申铧 网编：瑞哲