香港"四十七人案"宣判　戴耀廷等民主派人士遭判刑

11月19日，《香港国安法》的首宗"串谋颠覆国家政权罪案"在香港法院宣判，戴耀廷等多位民主派人士被判处四至十年不等的刑期。

法律学者：“四十七人案”判案逻辑荒谬 中国政治审制已搬到香港

香港法院周二就2020年香港民主派举办初选遭当局指控“串谋颠覆国家政权罪”的案件，又称“四十七人案”，对被判罪成的45人判刑。案件由三名《国安法》指定法官审理，他们在判词指出，上述被告串谋参与“谋划”，试图以干扰、阻挠或破坏香港特区政权机关履行职能，目的是要颠覆国家政权，是严重的罪行。参考《国安法》22条的分级法，把45人分为首要分子和积极参加者作量刑。

法官指出，戴耀廷不仅是初选发起人和组织者，更为想通过当选否决财政预算案的人士提供平台。作为案中的主脑，在其他组织者退出后没有停止行动。根据《香港国安法》生效前，涉及戴耀廷的相关事实和背景，以及他曾因“占中”被判囚的纪录，以监禁15年作量刑起点。因他已认罪获刑期扣减，最终判囚10年。戴耀廷是监禁年期最长的被告人。

转为证人的组织者区诺轩减刑后仍被判囚六年九个月

法官认为，同被列为组织者的从犯证人区诺轩从初选开始已参与其中，需要以监禁15年作量刑起点。但考虑到他转为证人和所作的证供是本案的重要证据，是把所有事串联的关键所在，决定予以百分之五十的刑期扣减。法官还表示，区诺轩在中国政府和港府官员对初选发警告后退出计划，还游说同被列为组织者的赵家贤退出，因此接纳他以对法律无知等因素为由，可额外再扣减刑期，最终判处他囚禁6年9个月。同样转为控方证人的赵家贤和锺锦麟则分别被判监禁7年和6年1个月。

刑期第二长的邹家成发文 鼓励大家要怀抱希望

其他41名被告全被法院列为积极参与者。其中，邹家成被指是“墨落无悔”共同纲领发起人之一，即要以否决预算案方法要求特首回应五大诉求，他被判囚7年9个月，是戴耀廷外，刑期最长的人。

邹家成的脸书(Facebook)粉丝专页在判决后,登出他以《挖掘希望》为题的帖文,回应对判刑的想法。邹家成说:"活在不安的环境,我们更要心存希望。今天是判刑的日子,对于刑期我绝不乐观,但我看见希望。因为即使重获自由之日仍相当遥远,我们总算看到终点。"

法官最终没有把刑期第二长的被告吴政亨列为初选主要组织者，但认为他有联系戴耀廷，在《国安法》生效后仍坚持“揽炒“(同归于尽)理念，并在《苹果日报》刊登整版广告，发表维护推动初选的说法。但法官接纳他是被戴耀廷误导参与计划的说法，减刑3个月，最终被判监禁7年3个月。

何桂蓝：拒绝认罪是要捍卫港人政治表达权

不认罪和唯一没有求情的前记者何桂蓝则被判囚7年。她的 脸书(Facebook)粉丝专页在判刑后也发表长文。

何桂蓝说﹕“我参加了香港最后一次的自由公正选举，成为首宗在普通法法庭下中共式颠覆案的被告。试图争取议会多数否决预算成为犯下不可饶恕的颠覆罪行，但在北京眼中，我们真正的罪名是不满足于参与被操纵的选举。我们团结在一起试图突破现状，争取实际权力监督政府。我拒绝认罪，是要捍卫六十一万港人的政治表达权。”

梁国雄家属：“四十七人案”是冤狱

其他被告的刑期由4年多至6年多。前“香港众志”秘书长黄之锋被判囚6年8个月；前立法会议员梁国雄被判囚6年9个月。

梁国雄的夫人、香港政团“社民连”主席陈宝莹在判决后对媒体表示，“四十七人案”是冤狱。陈宝莹说﹕“这是冤狱，他们坐牢一日都是不应该的。因为他们参加初选，是利用《基本法》所赋予的权利，迫使执政者顺从大多数人的民意，根本合情合理合法，何罪之有呢？所以对这个判刑，我感到非常失望和愤怒。”

她希望市民不要被恐惧吓怕，也希望被告人可以找到自己的生存之道。至于会否上诉，她要再与律师商讨。

被判囚4年3个月的吕智恆的养母闻判后激动落泪，她离开法院时高举“义人得生，恶人必亡”的字句，被警方带走期间边哭边说：“他们都是好人，为什么要坐牢？”

刘頴匡女友：“四十七人案”是还没有落幕的大戏

被判囚4年5个月的刘頴匡，他的女友黄于乔离开法院时表示，有想过更差的情况，认为刑期是预期之内，形容这事件就像戏剧一场。

黄于乔说﹕“2021年到现在，我觉得好像上演了一出大戏，今天他虽然被判刑，但这场戏其实还没有落幕，只是在中段，今日不是政治事件的完结。将来还有我们的路要走，我想一步一步过好自己生活，等他出来。”

被判囚4年2个月的前公民党立法会议员毛孟静，她的外籍丈夫表示，妻子已被关押近4年，已等待裁判很久，今日终于有个结果。他又说，妻子是一个女强人，精神很好，相信她获释后不会想离开香港。

香港保安局局长邓炳强在判刑后见媒体表示，将对个别人士的判刑详细研究判词后，再决定是否提出上诉。

责编：陈美华、何平 网编：瑞哲