新古巴危機？臺專家：中共戰略目的“不戰而屈人之兵”
臺灣國防部公佈2月1日解放軍機運8反潛機進入臺灣西南防空識別區。
臺灣國防部提供
美中軍機頻繁現身臺灣西南空域，紐約時報有評論預測東沙、金門可能成爲美中衝突熱點，甚至成爲“新古巴危機”。臺灣學者的看法不同，認爲要嚴防的是“看不見的戰爭”，中共戰略屬細火慢熬，目的在“不戰而屈人之兵”。
臺灣國防部去年九月起在官網開設即時軍事動態專區，至今已公佈約一百筆解放軍機在西南空域與海峽中線活動動態。1月31日起首度公佈美國軍機動態。相較過去對美軍動態都以不評論回應，臺灣軍方表示此舉是爲讓區域情勢透明化。
美中軍機現身臺灣空域的實況因此檯面化。2月1日顯示解放軍機運8反潛機一架次，美籍偵察機兩架次、美籍加油機一架次。
美國國務卿布林肯1日接受媒體MSNBC專訪，被問到中國若對臺灣採取行動，美國是否會採取措施，且未來是否可能和中國發生軍事對抗，布林肯表示，美國會確保軍事佈局，阻止中國的侵略，且“所有選項都在美國的控制範圍內”。
紐時專欄：東沙、金門可能演變爲“新古巴危機”？
《紐約時報》資深記者暨專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）1月30日撰寫一篇“中國可能會是拜登的噩夢”（Biden’s Nightmare May Be China）文章。文中指出，習近平可能會下令入侵臺灣離島東沙、金門施壓，或派遣潛艦切斷臺灣海底電纜、阻止臺灣進口石油、發動網路攻擊、破壞臺灣銀行系統，部分原因在於習近平是自負且敢於冒險的惡霸（bully），他認爲美國正在衰落。
紀思道文中分析，美中可能會在東沙羣島或金門羣島爆發衝突，甚至演變爲大戰，成爲自1962年古巴飛彈危機以來，與另一核武大國最危險的對抗事件！
臺灣軍事評論員亓樂義2日接受自由亞洲電臺採訪則分析，目前沒有出現對峙、佈署導彈的徵兆，構不成古巴危機。比起前蘇聯明確派導彈、船隻直接進入，解放軍採取“溫水煮青蛙”的策略麻痺對方。
中共以切香腸、溫水煮青蛙策略避戰？
亓樂義說：“前蘇聯有點採取西醫的作法，用開刀手術的方式，來面對問題，中國比較像是中醫，慢慢熬。這種警覺是另外一種警覺。”
亓樂義認爲，中共戰術上比較不會選擇一次性攤牌，不像古巴危機那種緊迫、大規模的方式。“而是那種淺淺、慢慢地，目的就是造成一種戰略的有利態勢，讓你不戰而屈人之兵。如果他這種作法就會引爆戰爭，對中共來說也是失敗，他之所以要那麼慢、慢、慢地溫水煮青蛙，就是希望能夠不要發生戰爭，能夠比較輕巧地就解決臺灣。”
亓樂義提到，去年底中美舉行第一次線上危機處理工作會議，顯然雙方都不願意爆發危機。 當解放軍機擾臺成常態，國軍應從變動中看清規律，保留戰力，不用每次飛上空驅離。
中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁則指出，中共在東海，以及對臺海中線、臺灣西南空域，擅長使用“切香腸策略”。“切香腸策略就是三步驟，破壞現狀、創造新的現狀，並創造他的國內法，將他創造的新的現狀合法化。像他2012去弄釣魚臺，2013就劃設防空識別區。”
此外，《富比士》（Forbes）網站1月29日刊登文章分析，爲避免大規模傷亡，中國可能不會採取傳統的搶灘兩棲登陸作戰，美國國家戰爭學院（National War College）教授柯爾（Bernard Cole）指出，解放軍比較可能採取偷襲戰術。利用貨櫃船運、民航，將部隊偷偷送進臺灣，偷襲臺灣。
“偷襲臺灣”代價太高 臺學者：嚴防“看不見的戰爭”
對“偷襲臺灣”這種戰術，郭育仁不以爲然。“這是我聽過最愚蠢的作法，失敗率太高，且必須付出國際政治成本太高，這比發動全面戰爭更魯莽的行爲。比較要擔心的是『看不見的戰爭』，這也是中共每一天對臺灣做的事。”
健行科技大學企業管理系教授顏建發分析，只要有準備的動員，美國衛星就看得到，一時興起的偷襲將讓中共更難收拾，可能習近平位子都會不保。
顏建發也認爲，要特別留意“看不見的戰爭”，像特朗普與拜登的矛盾還存在，可能有一些是中國駭客造成，中國駭客也可能製造很多訊息擾亂臺灣內部。
臺灣會否被美方納入IAMD？
郭育仁提到，解放軍機若持續天天對北南海、臺灣西南空域進行軍事行動，可能迫使美國把臺灣加入“IAMD（整合式防空跟反飛彈體系）”，有陸媒認爲他在幻想，但他分析，在北南海區域，美軍沒有機場，只能倚賴航母，可是航母一旦進入北南海，是在中共飛彈火力飽和性攻擊範圍之內，因此，臺灣的西南角就變得非常重要。臺灣除了自行研發的弓一到弓三、中低空的攔截飛彈之外，臺灣也有愛國者三型飛彈。
郭育仁認爲，把臺灣納進IAMD，是美國維繫第一島煉和印太地區安全，非做不可的事。
自由亞洲電臺記者夏小華 臺北報道 責編 許書婷 網編 瑞哲
