"十問衛健委"網絡熱傳 但原文遭刪除
2022 年 11 月 23 日，北京，防疫工作人員站在中央商務區辦公樓的入口。
路透社圖片
中國新冠疫情的防疫手法廣受質疑。本週二，社交平臺微信公衆號"長安課堂"發出一篇名爲"十問衛健委"的文章，引發熱議。不久，該文便被刪除。
微信公衆號“長安課堂”發出“十問”中國國家衛健委一文的第一問是，衛健委的主要職責是統計新冠相關數據嗎？對於新冠患者的治療方案，衛健委做了多少推廣工作？對於奧密克戎的致死率，衛健委公佈了嗎？對於新疆、西藏等地連續數個月的封控，衛健委認爲合適嗎？”
第二問則是質疑衛健委，人類到底能否消滅新冠病毒。歷史上產生的任何流感病毒有被人類消滅了的嗎？如果沒有，我們憑什麼又可以消滅新冠病毒哪？如果消滅不了新冠病毒，要付出什麼代價才能對一個看不見摸不着的病毒進行清零。
鄭州維權人士賈靈敏本週三接受本臺採訪時說，網民對衛健委提出的十個問題，非常到位：“問得確實非常好，按照防疫法，既然有這種病毒，你（政府）應該公開透明的讓民衆知道如何防疫，要知道有些地方不能去，但現在不是公開透明的，突然告訴你小區新增一例，接着就是封控，你哪裏都不能去。比如新疆已經封控了幾個月，”
新冠病毒致死人數少於抑鬱自殺者
賈靈敏說，官方媒體報道每日新增數萬感染者，死亡病例不到萬分之一，由此引發的跳樓等次生災害誰來承擔責任。她說：“奧密克戎致死的人，沒有封控到把人逼的自殺的多。專家、好多知道醫療知識的學者也說，現在的新冠奧密克戎毒株沒有流感的致死率高。我現在不知道防的是什麼。”
文章第三問是中國產疫苗的有效性。指絕大多數民衆都打了三劑以上新冠疫苗，爲什麼還是照樣不斷感染新冠？到底疫苗有沒有用？第四問是：和其它流感病毒相比，奧密克戎的致死率到底是低還是高？奧密克戎到底致死了多少人？第五問衛健委，針對新冠病毒，我們解除管控的標準是什麼？如果沒有客觀科學的標準，難道要一直管控下去嗎？”
促當局公佈疫苗產生的具體副作用
不久前，全家感染新冠病毒的宋先生對本臺說，希望當局公開注射新冠疫苗之後的數據：“我希望他們能夠公佈接種疫苗之後，再次傳染、再次重症的數據，希望公佈接種疫苗後出現副作用的人有多少。打什麼疫苗都有副作用，爲什麼新冠疫苗沒有公佈副作用的數據，而且他們迴避這些數據。”
宋先生說，在他身邊就有很多人接種疫苗後出現血栓：“我現在身邊就有很多朋友患血栓，有心腦血管血栓，毛細血管血栓，他們原來什麼病都沒有，而且很健康，還有運動員，包括飛行員。”
近期官方公佈北京三名高齡人感染新冠肺炎後死亡。公衆號“長安課堂”第六問寫道，北京最近的三例死亡病例都是臥牀不起的老年病例，請問他們究竟是怎麼感染的？流調有結果了嗎？是不是隻要是流感，核酸檢測就有可能顯示陽性哪？如果是這樣，核酸檢測的意義何在？”
文章作者第七問表示：新冠防控政策決策依據究竟是什麼？是數據，是模型，還是推測？鍾南山、張文宏、張伯禮等專家已經說了奧密克戎的毒性很低了，我們爲什麼還要管控一個並不致命的病毒？”
香港和內地比較爲何沒出現醫療擠兌
該文又以香港的防疫政策爲例，第八問寫道：因爲制度不同，人口稠密程度遠高於內地的香港從來就沒有做過全員核酸檢測，而且已經放開管控幾個月了，香港社會目前一切正常，發生醫療擠兌了嗎？爲什麼香港都沒發生醫療擠兌，內地就要這麼擔心所謂的醫療擠兌哪？難道香港沒有老人和孩子嗎？”
文章最後寫道，世界上120多個國家早都沒有對新冠進行管控，這些國家的民衆健康受到了什麼傷害了嗎？他們都生活正常嗎？他們憑什麼要比中國人生活得更自由呢？卡塔爾世界盃開幕了，現場球迷沒見誰戴口罩，也沒聽說要看核酸檢測證明，難道他們和我們生活的不是一個星球？難道新冠病毒不傷害他們嗎？”
該文章最後要求中國衛健委認真回答完以上問題，再對新冠防控作出決策部署。
網民大讚上述提問，在“長安課堂”文章被刪前已經有200多條留言。有網民稱，今天開始點贊都可能被追責了。所以一定要手動點贊。還有留言寫道，補充一個問題，真的不管付出多大代價都要一條路走到黑嗎？做決策的人真實瞭解現在的病毒、真實知道老百姓付出的代價嗎？
記者：古亭 責編：許書婷 嘉遠 網編：瑞哲
