0:00 / 0:00
12月1号版的中共中央党校校刊《学习时报》发表了中国国家烟草专卖局局长凌成兴的一次答记者问。凌成兴说，烟草控制是一项长期的、复杂的、艰巨的工作，要注意避免片面化、绝对化、扩大化倾向。
凌成兴局长在答记者问中表示：“吸烟有害健康，控烟势在必行”。凌成兴是赞成控烟的，但是他想提醒人们：在中国，控烟不可能一蹴而就。凌成兴的观点大概不为每个控烟主义者所认同，但是他所指出的控烟的艰巨性却是一个客观事实。
有意思的是，《学习时报》在刊发凌成兴这次答记者问时加了一个大标题：“深化改革，保持税利平稳增长”，暗示控烟会影响国家的财政收入。
美国马里兰州开业医生金福生大夫和徐光圣大夫都表示，控烟工作的成功取决于国民文化素质的提高和卫生习惯的改善。
金大夫说：“（抽烟事关）文化传统、习惯。烟很难戒呐！科学上说归说，抽归抽——老百姓永远是这样！”
徐光圣大夫表示，在中国，香烟不只是个人的嗜好，还是一种社会上往来的媒介和交际的手段。
“中国人送礼也送香烟、老酒。”
徐大夫说，控烟只能是“循序渐进”；政府在控烟事业中是可以有所作为的。
“政府要营造戒烟的环境。（烟草公司缴的）税是不是要更高一点呢？香烟的价格是不是要更高一点呢？”
金福生大夫举上海和北京两地为例，来说明控烟之难。
“上海管了（公共场所限制抽烟）四年了，烟民数量还是没有降下来……北京人脾气牛……（你说）‘抽烟能造成疾病’，他不大相信的！”
金大夫说，烟草业成本低、利润大，这是控烟的部分阻力所在。
“烟草公司薄利多销，它利润高！”
金大夫说，烟民之所以上瘾，是由烟草的刺激作用决定的。
“烟草跟茶叶一样，跟咖啡一样，都有刺激作用。”
金大夫说，现在美国生产的一种“电子烟”据称可以降低尼古丁的摄入量。
（记者：杨家岱 责编：嘉华）