近日，中国知名病毒学者石正丽撰写的一篇论文引发国际社会高度关注。这篇论文警告说，世界需要做好面对另一波冠状病毒疫情爆发的准备。
香港的《南华早报》披露，中国武汉病毒研究所专家石正丽及其团队今年七月在英文期刊《新兴微生物与感染》（Emerging Microbes & Infections）发表研究论文，警告全球必须做好冠状病毒再次爆发的准备。论文指出，有鉴于新冠病毒曾经在全球扩散，所以冠状病毒在未来可能会再度引发大规模疫情。
上述论文由石正丽在武汉病毒研究所的团队共同发布，他们已经评估40种冠状病毒具有感染人类的机率，并认定过半数病毒存在“高风险”。此外，石正丽团队还确定有六种病毒可以传染给人类并致病，而另外3种病毒则会传染给其他动物。
学者：石正丽的研究恐增强病毒致命性
在石正丽发出警告后，外界关注冠状病毒是否会再度全球流行并且重创民众的生活？对此，美国陆军研究所病毒系实验室前主任林晓旭在接受本台采访时分析，冠状病毒感染人类本身是小概率事件，而病毒要成为大规模传染病更需要有很强的适应性。因此，要出现如2019冠状病毒高传染率且致命的新型流行疫情并不是一件容易的事情。
林晓旭说：“刚刚跨宿主能够传播的病毒，适应新宿主的传播能力会比较差，很多即使跨宿主传播很快也会灭绝（die out）；一方面可能传播非常慢，一方面如果致命性太强，它在感染新宿主的过程中，病毒也会很快被淘汰。”
林晓旭指出，石正丽的文章具有学术性探讨的意义，但冠状病毒未必会成为如文章中声称的极具威胁。林晓旭同时认为，石正丽团队所做的病毒实验本身相当危险：“有一点讽刺的是，一方面你在自然界中分析哪些病毒是有可能有危险的、能够传播到人，但另外一方面，你自己的实验室同时在做功能争议的研究，加强病毒对人体的适应性。”
林晓旭表示，石正丽的研究不断强调冠状病毒如何从自然界传染到人类，这也将有助于中国当局宣传2019冠状病毒来源自动物的说法：“这篇文章一定程度是石正丽自己给自己洗白用的，她做了很多分析，说其他病毒很有可能传染给人类（spill-over）。但是，2019年到底发生了什么？你实验室加工的病毒到底有没有洩漏出来？这个才是核心的问题。”
而哈佛大学公共卫生学院荣休教授李敦厚则指出：“这篇由周鹏做为通讯作者的文章有两个重点: 第一，是在已知的冠状病毒中，点名有20类冠状病毒已经或有可能从动物传染给人类，因此具高危险性；第二，该研究透过血清诊断制作了16类试剂，为可能的疫情做准备。不过，通篇看不到冠状病毒疫情极可能再次爆发的预测。”
世界卫生组织：冠状病毒的确有可能再度大流行
本台记者周一致信世界卫生组织，询问有关冠状病毒再次全球流行的可能性。对此，世卫组织发言人塔里克·亚沙雷维奇（Tarik Jasarevic）表示，冠状病毒的确存在再度大流行的可能：“（石正丽所警告的大流行）这可能会发生，这也是为什么我们致力于疫情前的准备。在此次疫情前，我们认为冠状病毒具有流行病和大流行的可能性，因此世界卫生组织在疫情爆发之前就已经有了中东呼吸综合症冠状病毒（MERS-CoV）和新型冠状病毒的技术主管。”
石正丽论文恐成北京向西方国家示警
另一方面，尽管石正丽的研究在今年7月便发表在英文期刊上，但是这篇论文直至本月才在中国境内引起注意。《南华早报》指出，这可能与论文是以英文的形式发布有关。不过，该报道引述中国疾病预防控制中心消息人士表示，这可能也显示当局的新冠清零封控措施突然解除后，官方及民间都不想再提及新冠疫情相关议题。与此同时，因为议题敏感，中国多数的病毒学家都不愿意针对石正丽的研究发表评论。
对此，李敦厚指出，这篇论文在时隔数月后才获得外界关注，背后的原因相当耐人寻味：“文章在两个多月后才被大规模宣传很不寻常，这背后的原因可能与石正丽被提名中国科学院院士有关，因为她对国外而言是有些争议的。"
而中国红十字基金会原医疗救助部部长任瑞红则认为，许多中国学者发表论文时都使用英文，因此并不存在以英文撰写文章导致关注度较低的问题，而石正丽的研究在此时获得关注，背后其实是中国当局在传递政治信号：“在我看来是种警告，它（中国政府）随时还有可能、有能力再制造一场更严重、对全球影响更大的疫情。但它愿不愿意去做，取决于西方国家对它的态度。”
记者：唐缘媛 责编：何平 网编：洪伟