中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》问世30周年座谈会于27号在北京举行。座谈会由《南方周末》报社主办，全国政协常委、前中共总书记胡耀邦之子胡德平主持。胡德平在座谈会上说，“决议总结历史失误，留有余地，没有过头的话，只有说的不够的话。”这些看似平常的话相当公道而准确。胡德平认为，《决议》对于建国以来的一些重大失误有忌讳回护之处，没有说深说透。
美国西东大学教授杨力宇用“精彩”一词来形容27号座谈会上的诸多发言。他说：
“这些东西是非常精彩了。如果是中共点头让它发出来那意义非凡。他现在对党的批判很严重的。‘结束党治、实施宪政’这个话好凶。党制是谁领导的？胡锦涛总书记，这是第一；第二，他一再强调宪政。中共要转型了，不能搞一党专政，要转型为宪政党。这都是很尖锐、很尖锐的。针对着中国共产党在批评。”
美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示，座谈会上的发言是正面的、健康的：
“总的印象这个是健康、积极、正面的一个发展。同时也党内在思想、学术甚至政治方向方面有新的探讨。这是一个好事。当然也反映出在接班换人的过程当中各种政治群体都有积极表现。一个社会成熟和发展，不是说开展一些讨论，政治上一些争论会带来社会动荡。所以这是一个好的现象。过去讲稳定不光是你不能做，连说都不不能说。这样就达到上下一致，统一步调。刚才你讲的这个会议是一个社会成熟的标志。”
在27号的座谈会上，政法大学教授江平对“稳定压倒一切”的提法作了批判，而清华大学教授李楯则主张“真正实现稳定的价值观”。杨力宇教授表示，稳定是需要的，但只有实行民主才有真正的稳定：
“我们在西方看稳定跟中共看稳定是完全不一样的。我们认为你要压制民主运动、压制维权运动、逮捕这么多人士，越是要维持稳定是越不稳定。而民主政治是维持稳定最好的形式，这是我的基本看法。”
李小兵教授则表示，社会秩序要稳定，政治思想则要活跃；两者不仅不矛盾，还是相辅相成的。
《决议》起草人之一、法学家郭道晖在座谈会上提出“执政党转型为宪政党”的命题。杨力宇教授表示同意这个提法：
“我当然同意了。中国宪法是保障自由的，不但是保障言论自由，而且还保障宗教自由。所以中国没有严格执行它的宪法。更重要的是中国也没有严格执行它自己所定的法律。”
李教授则表示，执政党转变为宪政党是好的，但一时还难以实现：
“现在看来这个讨论是把这个问题提到议事日程上了。但现在不会变为现实。当然在党内会有一些讨论，是一个好的倾向。”
建国以来最大失误之一是十年文革。胡德平说，“近来有人想利用文革，再搞文革，违背锦涛讲话精神”。胡德平所说想“再搞文革”的人指的是谁呢？西东大学教授杨力宇表示，胡德平指的是那些想把唱红歌搞成运动的人：
“这个当然是针对薄熙来的。现在我们所看见的这些资料薄熙来是唱红。唱红是什么意思呢？就是回到文革。文革是什么东西？那是清算斗争。那是中共意识形态的极端化。现在他反对唱红、反对文革。甚至认为现在文革有复辟的倾向。文革余念完全是违反着所谓科学发展观。‘科学发展观’当然是胡锦涛得意的名词嘛。”
李小兵教授也持相同看法：
“恐怕就是指的现在这个唱红歌或者是在政治上有这种复旧，崇毛呀这种倾向，所以他是有针对性的。”
参加27号座谈会的，除了北京政界、理论界人士而外，还有中国前外交界人士、香港学界人士；一些原中共政界、军界要人的部下及后人。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。